Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

Определение карбоксигемоглобина в крови, детальные вопросы по количественному определению карбоксигемоглобина в

>
АМД
сообщение 16.03.2017 - 21:14
Сообщение #1


Претендент

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 12.01.2011
Пользователь №: 24 970


Добрый день уважаемые коллеги. У наших судебных химиков опять началась дискуссия по поводу количественного определения карбоксигемоглобина к крови. Хотелось бы узнать у коллег из других регионов, кто делает КО спектрофотометрическим методом, следующие вопросы:
1. начиная с какой концентрации карбоксигемоглобина в крови вы делаете вывод о его обнаружении? это 1-5-10-15-20%
2. те, кто дает результат с 5 или 10%, подтверждаете ли вы результат спектрофотометрического определения каким либо другим методом?
3. Использует ли кто расчет концентрации карбоксигемоглобина по щелочному гематину? Есть такая формула расчета НвСО%= (2,44-д558/Д532)*67 для раствора крови после добавления в него дитионита и гидроксида натрия.
Спасибо тем, кто откликнется.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
chemist-sib
сообщение 17.03.2017 - 03:05
Сообщение #2


Маэстро форума

Группа: Токсикологи
Регистрация: 24.02.2010
Из: Сибирь
Пользователь №: 20 201


Доброго времени суток, коллега АМД!
В нашем отделении в качестве "минимума" исследований на COHb используется расширенный (по пяти участкам спектра и шести формулам) СФ-метод Ушаковой-Букиной с подтверждением ГХ. Как правило, пик СО на хроматограмме удается получить при концентрации COHb где-то от 5-10%. Кстати, именно с такой концентрации начинает заметно меняться и качественная "картинка" спектра раствора крови (после добавления дитионита) - появляется "плато" в середине его, вместо достаточно четкого ("отрицательного") максимума при 555 нм. При снятии "исходного" (без дитионита) спектра раствора крови, где-то с 10% меняются интенсивности двух полос поглощения дериватов гемоглобина - как качественная характеристика спектра. В отдельных случаях (например, жидкая кровь) на ГХ берется ее двойной (по сравнению с рутиной) объем. Соответственно, тогда и выдается в заключение полученная при расчетах цифирка. Я (и еще несколько коллег) количественное определение проводим тремя методами: к названному - еще и по Фрейтвурсту-Майнеке (как раз - по щелочному гематину, но по другой формуле - по оптической плотности при длине волны 578-579 нм), а также по суммарному спектру окси- и карбокси- ("по мотивам" старинного метода Попова, также по нескольким участкам спектра). В таких случаях, даже если не удается "выжать" пик СО на хроматограмме, но результаты количественных определений тремя принципиально разными методами - близки, результат выдается положительным, но тоже - не ниже 5%. И еще - мне ни разу не попадались случаи, когда "наших заказчиков" интересовали бы концентрации COHb в крови ниже этой границы.

Сообщение отредактировал chemist-sib - 17.03.2017 - 03:07
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
АМД
сообщение 17.03.2017 - 07:30
Сообщение #3


Претендент

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 12.01.2011
Пользователь №: 24 970


Спасибо. Пришлите пожалуйста на эл почту подробности по методу щелочного гематина. Интересует смысл коэффициентов и их расчет применительно к своему прибору.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
chemist-sib
сообщение 17.03.2017 - 07:32
Сообщение #4


Маэстро форума

Группа: Токсикологи
Регистрация: 24.02.2010
Из: Сибирь
Пользователь №: 20 201


Заметано! tongue.gif Вечером, из дома, сделаю smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 23.04.2017 - 08:39

Designed by Fisana  2006