Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
2 страниц V < 1 2  
>

Перелом подъязычной кости, какова степень тяжести?

>
Expert 126sml
сообщение 2.12.2008 - 14:28
Сообщение #16


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 9.04.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 4 771


Цитата(FILIN @ 2.12.2008 - 16:10)
Судебная медицина.
Есть, знаете ли, такая наука.

Ну да, ну да, где дак Вы говорите, чтобы Вам показали где это написано, а где дак и на науку можно указать. Весьма, весьма удобная позиция.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 2.12.2008 - 16:23
Сообщение #17


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Коллега.
Проводите экспертизы, как считаете нужным.
Я просто указал на нелепость просто "констатировать" перелом при исследовании скелетированного трупа.
Вы при при наличии нскольких вдавленных переломов черепа их просто "констатируете"?
А при наличии переломов ребеер и длинных трубчатых костей - то же только "констатация"?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Expert 126sml
сообщение 3.12.2008 - 09:40
Сообщение #18


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 9.04.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 4 771


Цитата(FILIN @ 2.12.2008 - 18:23)
Коллега.
Проводите экспертизы, как считаете нужным.
Я просто указал на нелепость просто "констатировать" перелом при исследовании скелетированного трупа.
Речь шла не о том как кто поступает при исследовании скелетированного трупа при наличии на нем повреждений, а о том как оценивать вред здоровью при наличии перелома у скелетированного трупа.
Конкретный вопрос, конкретный ответ.

Цитата
Вы при при наличии нскольких вдавленных переломов черепа их просто "констатируете"?
А при наличии переломов ребеер и длинных трубчатых костей - то же только "констатация"?
Раньше бы нет, сейчас прихожу к мнению что надо отвечать лишь на те вопросы которые поставлены в постановлении/отношении. 73 ФЗ Ст 16 Обязанности эксперта. Эксперт обязан: ... дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;

кроме случаев экспертной инициативы, а инициатива наказуема.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V < 1 2



- Обратная связь Сейчас: 24.10.2017 - 08:56