Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но вы можете поддержать наш проект любой суммой, оплатив хостинг (подробнее).

 
 
>

Акт освидетельствования на состояние опьянения

>
f2000
сообщение 10.08.2017 - 22:06
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 10.08.2017
Пользователь №: 45 786


Добрый день

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение

"Установлено состояние опьянения" и "0.0 промилле". Такое вообще возможно?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
f2000
сообщение 11.08.2017 - 09:21
Сообщение #2


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 10.08.2017
Пользователь №: 45 786


“Настроение неустойчивое, суетлив, тревожен. […] Нистагм при взгляде в стороны – горизонтальный. […] […]Двигательная сфера - нарушена[…] Мимика – вялая. Устойчивость в позе Ромберга – пошатывание. Точные движения (пальценосовая проба и др.) – с промахиванием. "

еще что-то про вегитативно-сосудистые реакции и про зрачки, но тут я разобрать не могу

Освидетельствование проходило примерно через 3 часа после того, как освидетельствуемый сбил человека (не насмерть). Могли ли все эти симптомы появится в связи c сильным душевным волнением, а не в связи с опьянением (получается наркотическим????) освидетельствуемого?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 13.08.2017 - 18:14
Сообщение #3


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


В моче обнаружен тетрагидроканнабинол (в Википедии, а также в многочисленной специальной литературе написано, что это вещество содержится в соцветиях и листьях конопли). Суетливость и тревожность, разумеется, могут быть при сильном душевном волнении, когда человека обвиняют в совершении серьезного правонарушения. Неустойчивость настроения и вялость мимики - в меньшей степени. Нарушения зрачковых реакций, нистагм (при нормальных цифрах артериального давления) от душевного волнения не образуются.
Цитата
"Установлено состояние опьянения" и "0.0 промилле". Такое вообще возможно?

Да. Наркотическое опьянение. Данных за алкогольное опьянение нет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
f2000
сообщение 13.08.2017 - 19:01
Сообщение #4


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 10.08.2017
Пользователь №: 45 786


Спасибо за ответ

Цитата(Радомир @ 13.08.2017 - 18:14)
Неустойчивость настроения и вялость мимики - в меньшей степени. Нарушения зрачковых реакций, нистагм (при нормальных цифрах артериального давления) от душевного волнения не образуются.


пошатывание в позе Ромберга и промахивание при пальценосовой пробе может быть следствием "душевного волнения"?

Объясню суть моих вопросов: освидетельсвуемый совершил наезд на человека, и теперь пытается выводы этого акта объяснить следующим образом: "Мол выкурил за неделю до ДТП "косячок", поэтому в моче и обнаружен тетрагидроканнабинол. А все остальные признаки опьянения у него развились в результате аварии и сильного душевного волнения" Такое возможно?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 13.08.2017 - 19:12
Сообщение #5


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Невозможно. Суд, точно, такую версию не поддержит.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
LisSB
сообщение 13.08.2017 - 19:33
Сообщение #6


Авторитетный участник

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 10.04.2015
Пользователь №: 41 769


Цитата(f2000 @ 13.08.2017 - 19:01)
Спасибо за ответ
пошатывание в позе Ромберга и промахивание при пальценосовой пробе может быть следствием "душевного волнения"?

Объясню суть моих вопросов: освидетельсвуемый совершил наезд на человека, и теперь пытается выводы этого акта объяснить следующим образом: "Мол выкурил за неделю до ДТП "косячок", поэтому в моче и обнаружен тетрагидроканнабинол. А все остальные признаки опьянения у него развились в результате аварии и сильного душевного волнения" Такое возможно?

Однократное потребление препаратов конопли выводится в среднем в течение трёх дней, многократное (хроническое) потребление в течение - 7 -10 дней, после последнего потребления. Препараты конопли относятся к запрещённым к обороту на территории РФ и независимо от давности потребления, при обнаружении в биообъекте в акте будет указано опьянение, согласно правовых норм, все доводы освидетельствуемого не имеют под собой никаких оснований.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 21.08.2017 - 09:22