Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.

 
 
>

Степень вреда здоровью, Насколько точен был вывод эксперта?

>
x69rus
сообщение 9.01.2017 - 21:05
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 9.01.2017
Пользователь №: 45 157


Здравствуйте!
Прошу дать вашу оценку по заключение эксперта.
Есть сомнения, что оно не совсем верно, т.к. в выводах не дана оценка химическому ожогу роговицы, а следовательно степень вреда может быть легким вредом здоровью.
Спасибо!


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 10.01.2017 - 14:45
Сообщение #2


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Здравствуйте. 1. Чтобы оценивать ожог роговицы, надо его чем-то доказать. В амбулаторной карте написано: "роговица прозрачная, поверхн. диффузн. полез." Что это? На ожог никак не похоже. Или есть еще какая-то информация о состоянии роговицы?
2. Надо понять, какая функция была нарушена из-за ожога роговицы и на сколько. Данных о расстройстве функций органов зрения в связи с травмой не зафиксировано.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
x69rus
сообщение 10.01.2017 - 22:43
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 9.01.2017
Пользователь №: 45 157


Никакой дополнительной информации нет. Это всё.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 11.01.2017 - 07:12
Сообщение #4


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Цитата(x69rus @ 9.01.2017 - 23:05)
Прошу дать вашу оценку по заключение эксперта.
Ну тогда 5.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 11.01.2017 - 23:10
Сообщение #5


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Цитата
степень вреда может быть легким вредом здоровью.

Не может. Объективных медицинских предпосылок для этого не имеется. С выводом о степени тяжести вреда здоровью согласен: повреждение, не причинившее вред здоровью.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 28.06.2017 - 15:25

Designed by Fisana  2006