Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.

 
2 страниц V  1 2 >  
>

Побои или легкий вред

>
StavTrud26
сообщение 17.02.2017 - 18:48
Сообщение #1


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.02.2017
Пользователь №: 45 519


Доброго времени суток.

Ситуация:
Молодой человек направлен на СМЭ, где выявлены многочисленные гематомы в области головы, на его жалобы о самочувствии предложили самостоятельно обратиться по скорой.
В результате заключение невролога ЗЧМТ: сотрясение и рекомендовано лечение в течении 21 дня.

При предоставлении данного заключения какова вероятность выйти на легкий вред здоровью?


Заключение нейрохирурга прилагаю.Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 17.02.2017 - 19:04
Сообщение #2


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Есть вероятность, что эта травма может быть оценена как легкий вред здоровью. Нейрохирургом отмечены неврологические симптомы, встречающиеся при сотрясении головного мозга. Для точного суждения нужно исследовать все медицинские документы со сведениями о лечении в связи с предъявляемой травмой и амбулаторную карту с данными о состоянии здоровья в предшествующий период.
Цитата
... рекомендовано лечение в течении 21 дня.

На оценку степени тяжести вреда здоровью это ни как не влияет.
Дождитесь заключения эксперта. Ему будет представлена вся медицинская информация, требующаяся для мотивированного определения степени тяжести вреда здоровью.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
StavTrud26
сообщение 17.02.2017 - 19:25
Сообщение #3


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.02.2017
Пользователь №: 45 519


Цитата(Радомир @ 17.02.2017 - 19:04)
Дождитесь заключения эксперта. Ему будет представлена вся медицинская информация, требующаяся для мотивированного определения степени тяжести вреда здоровью.

Вы удивитесь, но уже получено заключение...
Эксперт ничего не истребовал.
Соответственно в заключении написал:
"Диагноз ЗЧМТ на основании предъявленных жалоб при однократном осмотре не подтвержден объективными клиническими данными, в связи с чем не подлежит судебно-медецинской оценке"
Т. е. даже амбулаторную карту и КТ не истребовали, а обращений на самом деле было 2. В начале обращался к неврологу - тот перепугался ярко выраженных симптомов и направил на КТ.
ИТОГ: легкого вреда нет.
Вот что теперь делать?

Сообщение отредактировал Chivas - 17.02.2017 - 19:58
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 17.02.2017 - 20:00
Сообщение #4


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Ходатайствуйте о проведении дополнительной экспертизы, предоставляйте неучтенные медицинские документы и задавайте прежние вопросы
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 17.02.2017 - 20:03
Сообщение #5


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


КТ - абсолютно неинформативный метод для диагностики сотрясение головного мозга. Делается для того, что бы убедится, что нет ушиба головного мозга, внутричерепной гематомы, перелома костей костей свода и основания черепа.
Представьте заключение эксперта. Полностью. С соблюдением п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков.
Если есть у Вас на руках, то представьте и записи невролога по первому обращению.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
StavTrud26
сообщение 17.02.2017 - 20:05
Сообщение #6


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.02.2017
Пользователь №: 45 519


Цитата(StavTrud26 @ 17.02.2017 - 19:25)
Вы удивитесь, но уже получено заключение...




Сообщение отредактировал StavTrud26 - 17.02.2017 - 20:08
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 17.02.2017 - 20:08
Сообщение #7


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Представьте документ полностью. Нас больше исследовательская часть интересует. Без неё нельзя судить правильные выводы экспертиза или нет.
Последний лист заключения эксперта, который Вы хотели выложить, удалил: его содержание не соответствует п.7.3.1 Правил Форума. Уберите надписи на печатях.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
StavTrud26
сообщение 17.02.2017 - 20:27
Сообщение #8


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.02.2017
Пользователь №: 45 519


Цитата(Радомир @ 17.02.2017 - 20:08)
Представьте документ полностью. Нас больше исследовательская часть интересует. Без неё нельзя судить правильные выводы экспертиза или нет.
Последний лист заключения эксперта, который Вы хотели выложить, удалил: его содержание не соответствует п.7.3.1 Правил Форума. Уберите надписи на печатях.



Извините за халатность....
Я новенький(((


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 18.02.2017 - 00:39
Сообщение #9


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Согласен с выводами. По представленным материалам и с учетом указания обследуемого на то, что за мед.помощью не обращался.
Ходатайствуйте о назначении дополнительной суд-мед.экспертизы с предоставлением эксперту медицинской карты со сведениями об осмотре неврологом, о котором Вы писали, амбулаторной карты с данными о состоянии здоровья до этой травмы и о неврологическом статусе после неё (если наблюдались неврологом или врачом общей практики после того, как Вас осмотрел нейрохирург, если нет - тогда на настоящий момент, т.е. нужно завтра или в понедельник сходить к неврологу с целью получения записи о Вашем неврологическом статусе). Может быть, всё это будет содержать достаточную совокупность объективных медицинских признаков для установления судебно-медицинского диагноза "Сотрясение головного мозга" и, соответственно, для оценки как легкий вред здоровью. Может быть, всё останется по прежнему: нам не известно, что написано в этих медицинских документах, а заниматься гаданием здесь не принято.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 19.02.2017 - 22:05
Сообщение #10


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Ответы даны.
Тема закрыта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 21.02.2017 - 20:15
Сообщение #11


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


По просьбе ТС тема вновь открыта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
StavTrud26
сообщение 21.02.2017 - 21:24
Сообщение #12


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.02.2017
Пользователь №: 45 519


Спасибо, Радомир.
Выкладываю справки.
Одна получена сразу после травмы и вторая да днях.
Дайте пожалуйста оценку.
Этого будет достаточно для СМЭ


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 22.02.2017 - 09:14
Сообщение #13


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


я бы здесь сотрясение ГМ не оценивал- никаких объективных данных за это нет
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
StavTrud26
сообщение 22.02.2017 - 10:51
Сообщение #14


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.02.2017
Пользователь №: 45 519


Цитата(Джек @ 22.02.2017 - 09:14)
я бы здесь сотрясение ГМ не оценивал- никаких объективных данных за это нет

Подскажите пожалуйста, что есть " объективные данные"?
Невролог и нейрохирург в ЗЧМТ уверенным, но как это описать, чтобы для СМЭ подошло не знают...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 22.02.2017 - 13:19
Сообщение #15


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


То есть, если здесь перечислят все необходимые объективные данные для подтверждения этого диагноза, то они появятся в медицинских документах? Но тогда они уже не будут объективными. Вот в чем загвоздка.
Специалисты (если они таковыми являются) пишут не так, чтобы подошло для СМЭ, а в соответствии с объективной клинической картиной.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V  1 2 >



- Обратная связь Сейчас: 28.02.2017 - 17:34

Designed by Fisana  2006