[Artemij]

Уже писал в одну тему - как-то удалили...
Попал в ДТП в октябре. Через 5 мес. послали на СМЭ. С больничного вышел только 14 мая. Правая рука кривая и плохо работает. хотелось бы уточнить "правильность" заключения эксперта. Почему не определен % потери трудоспособности. Ведь для того, что бы сделать заключение о степени тяжести (по крайней мере в моем случае) необходим расчет %...

[FILIN]

Укажите - какие у Вас были повреждения?

[Artemij]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

[FILIN]

В даннном случае эксперт поступил не верно.
При определении степени вреда здоровью эксперт прежде всего должен решить следующие вопросы:
- опасно ли повреждение для жмзни,
- вызывает ли оно ( не зависимо от реального исхода) утрату трудоспособности свыше 1/3.,
- длительность расстройства здоровья,
- степень утраты общей трудопосоности.

Последний пункт применяется при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней.
Т.е. эксперт, проводя экспертизу через 5 месяцев обязан был определить и степень утраты общей трудоспособности. В зависимости от степени утраты вынести свое решение.

[Artemij]

Т.Е. Я могу обжаловать решение СМЭ?
А можно провести независимую СМЭ и каким образом?
в продолжение - 2 листа заключения...

[FILIN]

Какие и в какой последовательности действия надо совершить - вопрос уже к юристам (адвокатам).
При проведении экспертизы были нарушены пп. 3,4 и 19 "Правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека".