[pomidorka]

Здравствуйте. Помогите разобраться. дело серьезное. Проведена судебная медицинская экспертиза крови. Цель: доказать или нет, что образцы крови №1-5 соответствуют образцу №6.
Эксперт определял:1) Система АВО. Антигены системы выявляли методом абсорбции –элюции 2) агглютинины –методом покровного стекла.
В таблице №1 По методу абсорбции элюции напротив áβ. стоят минусы у всех образцов (напротив антиА и анти В пустые клетки, напротив антиН плюсы у всех образцов. Повторная элюция пустые клетки.
Далее в образцах №1-5 и №6 выявлен антиген Н. в образцах №1-5 áβ. не выявлены, №6 áβ. выявлены.
Заключение эксперта: Кровь образца №6 группы 0(Н) áβ. На фрагменте ткани (образцы 1-5) кровь человека, выявлен антиген Н, что не исключает принадлежность её лицу группы 0(Н) áβ., в частности такому то лицу(образец№6).

Эксперт в выводе не ответила второй вопрос следователя: Какова групповая принадлежность крови с представленных объектов? Хочу задать вопрос: Почему не определена группа крови в образцах №1-5? Чего-то не хватило эксперту или умысел?

Второй вопрос :согласно представленным данным судебно-медицинской экспертизы, в таблице, в образцах №1-5 не выявлены агглютенины альфа и бета. Значит кровь не первой группы в образцах №1-5.?????
Можно ли предполагать что в образцах №1-5 кровь 4 группы, раз нет áβ.?
Хочу отметить, что реакция абсорции (1 абсорбция сыворотками и нагрузка агглютининами в таблице пустые клетки)
Заранее благодарна.

[FILIN]

Юристов консультируют в специальном разделе форума (см. выше NB!).