Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Чем прокурор руководствовался?

>
foreximany
сообщение 13.06.2009 - 11:35
Сообщение #1


Гость






Всем добрый вечер На несовершеннолетнего заведено уг.дело по ст.158, ч.2 снял водопроводный люк, чтобы впоследствии сдать на металлолом. Родители готовы возместить ущерб, но прокурор в личной беседе сослался на то, что в данной ситуации потерпевший -государство в данном случае Администрация сельского поселения и примерение невозможно. Может быть, кто сталкивался с подобными доводами? Чем прокурор руководствовался?
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Торн
сообщение 13.06.2009 - 12:31
Сообщение #2


-

Группа: СМЭ
Регистрация: 3.10.2007
Из: Наша Russia
Пользователь №: 6 028


Задайте сей вопрос юристам. К судебной медицине он отношения не имеет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 28.03.2024 - 13:06