[ТМВ]

Не имею возможности выложить новый ролик о Ростовском морге.
Собственно, было два сюжета:
1. О смерти молодого парня, то ли пораженного электротоком, то ли удушенного двумя нападавшими.
2. Продолжение с "картинками" о санитарских поборах со стрелами в руководство Ростовского бюро.
В первом сюжете интересен комментарий Колкутина. Суть его в том, что повторная экспертиза эксгумированного трупа изменила диагноз с электротравмы на асфиксию (при отсутствии гортани и трахеи )
Во втором сюжете прошла инфа, что Ростовским бюро отныне рулит бывший муж прежней руководительницы... при этом даётся понять, что всё осталось без изменений...
Кто ЭТО видел?

[BoYP]

Не имею возможности выложить новый ролик о Ростовском морге.
Собственно, было два сюжета:
1. О смерти молодого парня, то ли пораженного электротоком, то ли удушенного двумя нападавшими.
2. Продолжение с "картинками" о санитарских поборах со стрелами в руководство Ростовского бюро.
В первом сюжете интересен комментарий Колкутина. Суть его в том, что повторная экспертиза эксгумированного трупа изменила диагноз с электротравмы на асфиксию (при отсутствии гортани и трахеи )
Во втором сюжете прошла инфа, что Ростовским бюро отныне рулит бывший муж прежней руководительницы... при этом даётся понять, что всё осталось без изменений...
Кто ЭТО видел?

Посмотрел. Продолжение эпопеи с местечковыми разборками, теперь уже - с подробненькими записями скрытых камер и запихиванием в телеящик скопом и Колкутина, и Джухи, и Маслова с Демидовой... На потеху публике.
Пиманов - жжот, заказ отрабатывает.

Типа, невдомёк господину репортёру, что такая фигня, как в Ростове - система...

[Дмитрий]

Кто такая Демидова?

Запись передачи выложу позже, чтобы все могли посмотреть.

[Fisher]

Видел данный сюжет, права урывками. Понял так, что администрация Ростовского СМЭ пытается "замылить" ситуацию и всеми правдами и неправдами остаться у власти, назначая на и.о. бывшего мужа Юлии Батьконы (отчество не помню). Хватит ли сил у прокуратуры довести свое дело и сломать коррумпированную систему Ростовского СМЭ?
С удовольствием посмотрю сюжет полностью.
С уважением!

[Мих]

Кто такая Демидова?

Эксперт Ростовского бюро

[Дмитрий]

Мих, нет таких.

[Валерьич]

Кто такая Демидова?

Наверное, Данилова...

[ТМВ]

Наверное, Данилова...

Блондиночка такая симпатишная ... она?

[искандер]

Блондиночка не очень и симпатичная...А на каком основании иследовала труп Колкутин, если его представляли всего лишь как главного эксперта МО РФ. Ксати он же говорил что все попадающие к ним экспертизы Ростовкого бюро лажа. А на каком основании они к нему попадали? Передача сильно смахивает на заказ, причем учитывая уровень канала, заказ с самого верха. Поэтому нельзя исключить, что сей факт информационой агрессии санкционирован Москвой и может быть связан с письмом Бастрыкина???

[FILIN]

Извиняюсь за оффтоп.
Было бы крайне интерено почитать эту повторную экспертизу (асфиксия без органоклемлекса шеи).
Возможно, вошла бы в мою коллекцию несуразностей повторных экспертиз.
Типа
"Смерть гр-ки Н. наступила от дыхательной недостаточности вследствии переломов двух ребер.
У комиссии нет достаточных данных, что бы установить образовались ли переломы прижизненно или посмертно".
Или такое (абсолютно гнилой труп).
"Учитывая молодой возраст М, жаркую погоду в день наступления смерти, комиссия приходит к выводу, что его смерть наступила от теплового удара".
Или
"Смерть В. наступила от ИШЕМИЧЕСКОГО ИНСУЛЬТА продолговатого мозга, развившегося в следствии перелома нижней челюти и сдавления левой сонной артерии."
Ect.
(Это не Областные Бюро, а республиканские и Главная).

[124 Lab]

Блондиночка не очень и симпатичная...А на каком основании иследовала труп Колкутин, если его представляли всего лишь как главного эксперта МО РФ. Ксати он же говорил что все попадающие к ним экспертизы Ростовкого бюро лажа. А на каком основании они к нему попадали? Передача сильно смахивает на заказ, причем учитывая уровень канала, заказ с самого верха. Поэтому нельзя исключить, что сей факт информационой агрессии санкционирован Москвой и может быть связан с письмом Бастрыкина???

Уважаемый Искандер!

Не ищите черную кошку там, где её нет. Назначение следователями повторных экспертиз военным, а не в РЦСМЭ вещь вполне закономерная и правильная по одной простой причине - это не Минздрав, а другое ведомство. С РЦСМЭ у Джухи при Клевно было все "схвачено", и следствию это было хорошо известно.
Не впадайте в "заказную" паранойю. Все намного проще: антикоррупционный сегмент внутренней политики, сверхдостаточность информационного повода.
Словосочетание "информационная агрессия" неудачно: Вам, видимо, не приходилось переживать истинную информационную агрессию.
Также не склонен думать, что это как-то связано с письмом Бастрыкина: ростовская история началась задолго до того, как он стал руководителем СКП.
Могу согласиться только с тем, что передача санкционирована Москвой, но лишь по той простой причине, что любая социально значимая информация изначально фильтруется аппаратом информационных каналов.

С уважением, 124 Lab.

[FILIN]

Уважаемый 124 Lab
Ну нельзя же так.

Назначение следователями повторных экспертиз военным, а не в РЦСМЭ вещь вполне закономерная и правильная

И не закономерная и не правильная.

Так как если Вы поагаете, что

С РЦСМЭ у Джухи при Клевно было все "схвачено

то логично предположить что у кого-то "все было схвачено" у Колкутина.

Традиционно, повторные экспертизы проводятся в БЮро другого региона (если следователь по какой-то причине не доверяет своим экспертам). Никакого влияния (ни материально-технического, ни организационно-методического) РЦ РФ на Бюро СМЭ не имело и не имеет.

Так что проведение повторной экспертизы в экспертизе МО скорее вызывеет недоумение, а возможно и подозрение в объективности экспертов.
Повторю свою просьбу: если у кого есть такая возможность, скиньте эту повторку хотя бы на РМ.

[искандер]

Уважаемый 124 lab. если у вас нет паранойи это не значит, что за вами не следят - шутка!? К впоросу о Ростовском деле: дело действительно местечковое, чтобы снять начальника бюро не нужно привлекать такие ресурсы, как две передачи на 1 кнопке (ксати кто знает сколько стоит минута эфира на первом?), плюс статьи в более или менее центральной прессе. Обычно такие вопросы решают тихо и мирно, я бы даже сказал келейно. Какова же социальная занчимость СМЭ для простых обывателей, котоые не отличают патанатома от СМЭ, большой вопрос.
По поводу независимости же военной СМЭ, могу полагать то она независима в рамкх МО, настолько, что лабаротории не имеют лицензий на проведение экспертиз и спокойно продолжают работать. Поправьте меня пожалуйста, если не прав.

[Дмитрий]

Сюжет о бюро судебно-медицинской экспертизы Ростовской области - 3.

[Джек]

Уважаемый FILIN, неужели приведенные вами примеры- не анекдот, а реальные случаи? Извините, не верится - как СМЭ под такими опусами может поставить свою подпись?