Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

И снова переломы ребер и пневмоторакс., Есть ли смысл назначать повторную экспертизу?

>
Morrigan
сообщение 4.07.2009 - 09:45
Сообщение #1


Новичок

Группа: Юристы
Регистрация: 7.07.2008
Пользователь №: 9 033


Судебная медицина - Прикрепленный файл  ___.____.___________.doc ( 50.5 килобайт ) Кол-во скачиваний:  906
Уважаемые эксперты, недавно я уже задавала вопрос по названной теме.
http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=10331.
Изложу повторно. Я просила определить степень тяжести вреда здоровью. В результате избиения потерпевший получил телесные повреждения в виде закрытой травмы груди, перелома 9-го, 10-го ребер слева с повреждением ткани легкого, левосторонний пневмоторакс тканевой эмфиземы.
Получила заключение судебно-медицинской экспертизы по данному вопросу, установлен ЛЕГКИЙ вред здоровью. Видимо вопрос не такой однозначный. Поясню более подробно. Вышеназванные травмы получил пожилой человек при избиении. Сначала в больницу обращаться не захотел, думал, отлежится и все пройдет. Через два дня после получения травмы приехала его дочь и заставила обратиться в травмпункт, оттуда его направили в Больницу, но там он был обследован поверхностно, и в связи с отсутствием мест отправлен домой. Еще через два дня, когда боль в ребрах стала совсем сильной, ему вызвали скорую и его увезли в Склиф. А там, он по глупости сказал, что упал – не хотел расспросов.
Я заранее извиняюсь перед экспертами, понимаю, что подобные действия только усложняют задачу эксперта.
Уважаемые эксперты, прикладываю заключение. Есть ли смысл назначать повторную экспертизу?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 4.07.2009 - 15:12
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Позднее обращение может повлиять на точность эксертного установления давности травмы, но никак не на степень вреда здоровью.

Эксперт, констатируя наличие переломов двух ребер, ограниченного пневматоракса и тканевой эмфиземы, вопреки п. 6.1.10 квалифицирует их как легкий вред здоровью.
Не давая при этом никакой оценки механизму образования пневматоракса и эмфиземы - травматического генеза или не травматического.
Не дана экспертом и оценка диагноза, выставленного в стационаре, в котором имеется прямое указание на травматический генез этих повреждений.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 29.03.2024 - 13:37