Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Избит известными, окончательного ДЗ нет, Прошу помочь! Избит известными, окончательного ДЗ нет |
zsergei |
4.07.2009 - 10:19
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 1.07.2009 Пользователь №: 15 628 |
Доброго времени суток!Хочу проконсультироваться с профессионалами.Извените заранее за недостаточную граматность в области СМ).Я был избит группой известных мне граждан.Заявление в ОВД не писал,думал решим данный вопрос в частном порядке.Но на третий день у меня появилась в моче кровь и я обратился в больницу к хирургу,после осмотра меня сразу же положили на лечение,ДЗ еще не знаю.Состояние ухудшалось и мне сделали операцию по удалению левой почки.При разговоре с врачами мне пояснили, что почка ранее была больная и практически не работала и при операции у медиков практически не было сомнений по ее удалению (со слов-представляла собой мешок наполненный кровью),так как при ударе по ней произошел разрыв тканей и кровотечение,была бы почка здоровая,она бы кровь вывела и угрозы для жизни данная травма не представляла,а моя почка была мертвая и свои функции не выполняла.Извените,еще раз,за то, что может быть я написал полный бред,но хотелось узнать у профессионалов как будет расцениваться вред здоровью причиненный мне?Заранее благодарен! (Я сейчас нахожусь на личении и сотрудники милиции собираются возбуждать по сообщению из больницы УД)
|
FILIN |
4.07.2009 - 14:58
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Вы хотя бы диагноз выложили.
Как минимум необходимо обзнакомиться с историей болезни (или с исследовательской частью экспертизы - если она будет проведена). |
zsergei |
5.07.2009 - 10:45
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 1.07.2009 Пользователь №: 15 628 |
Сегодня поговорю с врачами чтобы выложить Вам все на данный момент существующие документы по моему случаю (по возможности). Экспертизы ещё нет и будет не скоро, т.к. ампутированный орган отправили на экспертизу. Экспертам у меня оснований не доверять нет, я их знаю не по наслышке и у них огромный опыт работы в своей области. Хочется немного опередить события и подготовиться(избили известные). Просто случайно на просторах инета зашел на сайт ФСМ, сначала (честно) появилось впечатление, что переписываются школяры), а затем более внимательно просмотрел некоторые документы и консультации, понял, что сайт отличный!
|
zsergei |
5.07.2009 - 15:33
Сообщение
#4 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 1.07.2009 Пользователь №: 15 628 |
Вы хотя бы диагноз выложили. Как минимум необходимо обзнакомиться с историей болезни (или с исследовательской частью экспертизы - если она будет проведена). Доброго времени суток!Выкладываю всё, что имеется на данный момент в прикрепленном файле. Прикрепленные файлы ___.__________________.doc ( 86.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1080 |
FILIN |
5.07.2009 - 16:02
Сообщение
#5 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Ясно.
Желательно,конечно, глянуть заключение (или заключение+описание) макро- и микроперпатов операционного материала. Подкожный разрыв почки (даже болезненно измененной и не функционирующей) все равно подпадает под п. 6.1.16 - тяжкий вред. В данном случае не применим только п.6.11 ( общая утрата трудоспособности вследствии удаления части или всей почки - 35проц.) - т.к. был удален не функционирующий орган. |
zsergei |
5.07.2009 - 16:28
Сообщение
#6 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 1.07.2009 Пользователь №: 15 628 |
Ясно. Желательно,конечно, глянуть заключение (или заключение+описание) макро- и микроперпатов операционного материала. Подкожный разрыв почки (даже болезненно измененной и не функционирующей) все равно подпадает под п. 6.1.16 - тяжкий вред. В данном случае не применим только п.6.11 ( общая утрата трудоспособности вследствии удаления части или всей почки - 35проц.) - т.к. был удален не функционирующий орган. Огромное спасибо за оказанное внимание!Насколько я понимаю, Вы говорите о самой почке и ткани,но всё о чём я писал происходит в настоящее время, только не со мной (видимо уже догадались), а с близким мне человеком, орган направлен на экспертизу (предполагаю, что процедура не быстрая), а заключение я даже не знаю куда затем придет. |
FILIN |
5.07.2009 - 16:40
Сообщение
#7 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Куда придет - это уже для ваших экспертов.
Должен уточнить. Применение п.6.1.10 возможно только в случае, когда доказан травматический характер повреждения. В данном случае это еще придется доказывать, т.к. не описано повреждений на коже; во время операции отмечено отсутствие кровоизлияний и не обнаружен сам разрыв. В то же время самопроизвольные кровоизлияния в кисты - редко, но встречаются. |
zsergei |
5.07.2009 - 17:17
Сообщение
#8 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 1.07.2009 Пользователь №: 15 628 |
Куда придет - это уже для ваших экспертов. Должен уточнить. Применение п.6.1.10 возможно только в случае, когда доказан травматический характер повреждения. В данном случае это еще придется доказывать, т.к. не описано повреждений на коже; во время операции отмечено отсутствие кровоизлияний и не обнаружен сам разрыв. В то же время самопроизвольные кровоизлияния в кисты - редко, но встречаются. Вы хотели сказать п.6.1.16?Т.е. тяжкий вред здоровью под?Получается картина станет более полной только после гистологического исследования и на данный момент говорить о тяжести вреда здоровью преждевременно?И ещё, про травматический характер повреждений (процесс доказывания)-нужно ли обратить внимание медиков на отсутствие информации в ходе проведения операции по разрыву, либо это может не предоставляться возможным, и кто ставит вопросы экспертам при гистологическм исследовании органа? |
FILIN |
5.07.2009 - 17:22
Сообщение
#9 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Да, конечно 6.1.16.
Действительно, говорить о тяжести здоровью преждевременно. |
Сейчас: 26.04.2024 - 06:00 |