[Mariya vv]

Уважаемые специалисты!
Моя мама в 2004 году подписала договор поручительства по кредитному договору, где заемщиком выступил фиктивный муж. Кредит фиктивный муж брал "под откат" кому-то из сотрудников банка. Договор поручительства и кредитный договор датированы ноябрем 2004 г., однако свою подпись на договоре поручительства моя мама поставила в октябре 2004 г., т.е. на месяц ранее. В этот период она находилась в клинике НИИ Эрисмана (Мытищи) с острым инфарктом миокарда, также был поставлен диагноз дисциркуляторная энцефалопатия II ст. (вследствие кардиоцеребрального синдрома) с эмоциональными и когнитивными расстройствами, также имеются сопутствующие заболевания - ИБС, гипертония, сахарный диабет. Однако доказать, что она подписывала договор на месяц ранее не представляется возможным. Подскажите, есть ли у нас какие-либо шансы, что в случае проведения судебно-психиатрической экспертизы на предмет установления "находилась ли она в момент заключения сделки (ноябрь 2004) в таком состоянии, когда не была способна понимать значения своих действий или руководить ими", экспертиза будет носить положительный результат, т.е. установит такое состояние, с учетом того, что с момента инфаркта и установления дисциркуляторной энцефалопатии II ст. прошел месяц, а также могут ли данные заболевания в принципе привести к состоянию, когда лицо не способно понимать значения своих действий или руководить ими. Заранее спасибо

[Толстый]

Подскажите, есть ли у нас какие-либо шансы, что в случае проведения судебно-психиатрической экспертизы на предмет установления "находилась ли она в момент заключения сделки (ноябрь 2004) в таком состоянии, когда не была способна понимать значения своих действий или руководить ими", экспертиза будет носить положительный результат, т.е. установит такое состояние, с учетом того, что с момента инфаркта и установления дисциркуляторной энцефалопатии II ст. прошел месяц, а также могут ли данные заболевания в принципе привести к состоянию, когда лицо не способно понимать значения своих действий или руководить ими. Заранее спасибо

Ваша проблема вне компетенции судебно-медицинских экспертов.
Вопросы вменяемости/невменяемости; дееспособности/недееспособности - вопросы судебно-психиатрической экспертизы (вы о ней и сами упомянули). Не судебно-медицинской.

[Mariya vv]

Спасибо, я профан, предполагала, что судебная психиатрия является составной судебной медицины

[Толстый]

Воспользуйтесь поиском, в интернете есть и форумы психиатров. Есть где задать вопросы по судебной психиатрии.
Удачи.