[Гость_Елена_*]

[email protected]

Здравствуйте.

Меня зовут Павлова Елена.
Обращаюсь к Вам за советом. Два года назад, я рожала в месном роддоме,
роды прошли нормльно я родила здорового мальчика. Но после родов я
чувствовала себя плохо, с трудом ходила, была сильная слабость. На мои
жалобы врач отвеила: "Вы такая слабая", не отметив в документах этих
жалоб. Выписали нас на 4-5 день. Домо мое сотояние не улучшалось. На
10 день я обнаружила посонорний предмет в области влагалища, как
оказалось врач накладывая швы на область промежности оставила там 2
мрлевых салфетки, одну из котрых я удалила дома, а вторую удалила врач
женской консультации, на следующий день, сделав об этом соответствующую запись в моей
амбулаторной карте, сам же марлевый шарик она не описала, и так как
запах был ужасный его тут же засунули в какой-то раствор. через еще
несколько ждней я была вынуждена сново обратиться к врачу, так как у
меня болталась нитка, которую удалили опять таки отметив в карточке.
следующе мое обращение было через год после родов и сново по поводу
нитки, и вновь было зафиксировано. Все это время половые отношения
причиняли мне боль. Порядком разозлившись я подала на роддом в суд за
возмещение морального ущерба. При первой же встречи судья заявила мне
что "она не видит проблем рожать в Иркутске, раз мне не нравится
Братск", и обяснила что мне придется заплатить за экспертизу порядка 7
тыс., а выиграю я в лучшем случае тысячу. Но я проигнорировала ее
замечания и продолжила настаивать на возбуждении дела. Первые 2
заседания откладывались из-за род.дома. Далее проявился таки их
адвокат, котрый сказал что иск они не признают и все. На все
последующии заседания так и не был вызван ни один врач род.дома, хотя
один раз мы долго выясняли точные даты моих обращений и моего
поступления в больницу, что бы их вызвать, но на следующе заседание
опять пришел только адвокат, а на мой протест на меня недоуменно
посмотрели оба и судья и он. Дальше интереснее. Судья настояла что бы
я написала жалобу в месный департамент здравохранения. Я сделала это,
жалобу спустили в род.дом и ответ на нее писала зав глав. врача
род.дома, т.е. лицо заинтересованое,
ответ пришел примерно следующего содержания "марлевые салфентки нигде
не описаны, и понятия не имеем откуда они, а нитки были кегутом, а он
иногда не рассасывается". В то же время нитки которые удаляли были
голубого цвета, котрый не имеет кегут, насколько мне извесно.
Судья настаивала на проведении судебно-медецинской экспертизы за мой
счет, а отказывалась, под предлогом того что это для меня не реально и
что бы платил род.дом. На последнем заседении, она спросила будем ли
проводить экспертизу, я сказала что да, вопрос об оплате не
поднимался. Я согласилась. У меня отобрали ОРИГИНАЛЫ документов,
сказав что по копиям экспертиза проводится не будет, отказав мне в том
что бы дать расписку о получении этих документов, под предлогом что у
них ничего не теряется. Ответ пришел через 3 месяца! Они отослали мои
ОРИГИНАЛЫ, и КОПИИ документов из род.дома (то-есть это нужно опять 3
месяца ждать что бы что-то решилось), кроме того они выдали мне
бумагу согласно которой я ДОЛЖНА заплатить 7 560 руб. за проведение
экспертизы. Для меня это сумашедшие деньги в настоящий момент, так кая
я не живу сейчас с мужем (наши отношения очень ухудшились), я не
работаю, мало того что у меня маленький ребенок, я еще беременна на
третьем месяце и собираюсь рожать. Кроме того мне нужна маоя карта,
для обращения к терапевту.
Не могли бы вы дать мне совет что я могу сделат в этой ситуаци?
Могу ли я отказаться от оплаты экспертизы?
Почему экспертиза документов стоит таких бешеных денег (проводится
только экспертиза бумаг)?
Могу ли я обратиться к председателю суда с жалобой на
действия судьи? Имеет ли это смысл?
Имеет ли смысл вообще делать экспертизу, если в моей карточке не
описаны не марлевая салфетка извлеченная у меня, ни удаленные нити, в
то время как в их документах (в истории родов) все чудесно, жалоб не
было и я выписана домой в удовлетворительном состоянии?
Имею ли я право настаивать что бы экспертиза была проведена за счет
род.дома?
Как я могу ускорить процесс, так как скоро у меня будет еще меньше
возможностей заниматься этим?

Надеюсь на быстрый ответ.

[FILIN]

Уважаемая Елена.
Без заключения судмедэкспертизы судья попросту не спожет решить дело по существу.
Оплата в этом случае проводится исключительно за счет заявителя, а не суда.
Деньги, в случае удовлетврения Вашего иска, будут Вам возвращены ( судья вынесет соответствующее решение, но Вы должны написать дополниельный иск о вомещении издержек за счет ответчика).
Удачи.

[Гость_Елена_*]

Спасибо за ответ. Вобщем-то, это понятно. Но я хотела бы узнать есть ли смысл в экспертизе? Так как какие-то доказательства весьма косвенны. А экспертиза будет проводится только по документам, кроме того почему такая огромная цена за прочтение 3-х бумаг?

[Гость_Елена_*]

Люди и все же может кто-нибудь ответить мне или нет?
Целесообразна ли проведение экспертизы не получули я в ответ то же что получила из род.дома:"По поводу Вашей жалобы
сообщаем, что в МУЗ "Родильный дом №1" проведено служебное
расследование. При анализемедецинской документации жалоб на плохое
самочувствие не зафиксировано. Ваше состояние на время всего
пребывания в МУЗ "Родильный дом" было удовлетворительное, что отражено
в Вашей истории родов №3205. Швы на промежности после эпизиотомии
ушиты по стандарту послойно, заживление швов первичным натяжением. К
моменту выписки швы сняты, что Вы подтверждаете в своем заявлении.
Согласно копии амбулаторной карты врачем женской консультации удален
марлувый шарик, но в карте нет описания этого шарика, его размеров и
состояния, поэтому его принадлежность Родильному дому сомнительна.
Образование лигатурных свищей и отхождение лигатур в течении
длительного времени возможно, так как наложение швов на ткан внутри
разреза производилось кетгутом, который должен рассасываться в течении
7-12 дней и удаляться из организма в течении 70 дней. Но эти сроки
могут варьироваться до 6 месяцев и больше (хирургический шов - книга
Эндохирургия, анотация на кетгут) и зависят от индивидуальной
переносимости.
Халатного отношения медецинских работников к своим обязанностям не
было."
Надеюсь на ответ........