[Зубр]

Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Попалась недавно на рецензию МГ экспертиза (даже две по одному и тому же уголовному делу). Суть исследования в анализе двух смешанных пятен биоматериала и сравнении их генотипа с двумя подозреваемыми лицами. Происхождение одного пятна исключено от обоих подозреваемых, а вот второе - "подошло" к одному из них. Всё бы ничего, но сходство и различие констатировано по одной ! STR системе генетического анализа. Выведена вероятность принадлежности следов подозреваемому = 92.14%. Человека можно сажать в . Кто же берёт на себя столь высокую ответственность? Кто работает на уровне полной безграмотности? Отвечу. ООО "Межрегиональная экспертная организация ДЕЛЬТА", г.Курск.
Но дело даже не в них. Читаю сопроводительные документы и, ба - ЛИЦЕНЗИЯ Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, выдана в 2006 году, в приложении - смэ вещественных доказательств и биологических объектов - генетическая.
Честно говоря, руки опускаются. Бороться с ветряными мельницами, чтобы снискать славу рыцаря печального образа?!
Всем привет.

[124 Lab]

Честно говоря, руки опускаются. Бороться с ветряными мельницами, чтобы снискать славу рыцаря печального образа?!

Уважаемый коллега Зубр!

Вот рукам опускаться не следует. Ставьте в известность РОСЗДРАВНАДЗОР. Один раз, второй, третий и ветряная мельница будет разрушена путем лишения лицензии. Непорядочно?... Доносительство?...
Ничего подобного. Десятки людей, которые не уйдут в тюрьму на основании подобной экспертной продукции,- это лучшая сатисфакция.
Второе: у Вас есть достаточный интеллектуальный потенциал и опыт практической работы для того, чтобы:
А. Самым активным образом содействовать созданию стандартов молекулярно-генетической экспертизы, то есть задать унифицированные "правила игры";
В. Самым активным образом развивать направление контроля качества , как внешнего, так и внутреннего (это абсолютно пустое поле!).

С уважением, 124 Lab.

Сообщение отредактировал FILIN - 23.07.2009 - 13:42

[Зубр]

Доброго времени суток, уважаемые Форумчане!
Для объективности и для полноты охвата предложенной темы привожу два документа, взятых мною из интернета.
Первый документ - реклама ООО "Межрегиональная экспертная организация "Дельта".
 DELTA.rar ( 10.47 килобайт ) Кол-во скачиваний:  660

Второй документ - решение арбитражного Суда, касаемо этой организации.
 DELTA1.rar ( 11.15 килобайт ) Кол-во скачиваний:  732

Всем привет.

[Evik]

Уважаемый коллега Зубр!

Вот рукам опускаться не следует. Ставьте в известность РОСЗДРАВНАДЗОР. Один раз, второй, третий и ветряная мельница будет разрушена путем лишения лицензии. Непорядочно?... Доносительство?...
Ничего подобного. Десятки людей, которые не уйдут в тюрьму на основании подобной экспертной продукции,- это лучшая сатисфакция.
Второе: у Вас есть достаточный интеллектуальный потенциал и опыт практической работы для того, чтобы:
А. Самым активным образом содействовать созданию стандартов молекулярно-генетической экспертизы, то есть задать унифицированные "правила игры";
В. Самым активным образом развивать направление контроля качества , как внешнего, так и внутреннего (это абсолютно пустое поле!).

С уважением, 124 Lab.

Уж сколько раз просили П.Л.Иванова: поторопитесь с методическими вопросами! Идет процесс, идет, слов нет! Но... побыстрее бы!