Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

какой вред здоровью нанесен? подскажите.

>
drozdy
сообщение 23.07.2009 - 16:50
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 23.07.2009
Пользователь №: 15 901


13 июня был избит в подъезде тремя известными. 14 июня обратился в травмпункт с жалобами на тошноту, головокружения и гол.боль, оттуда на скорой был отправлен в больницу с диагнозои ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы, ссадины мягких тканей лица, при поступлении в больницу на снимках показало дополнительно перелом костей носа без наружной деформации. Пролежал в нейрохирургии 16 дней, был выписан 30 июня с открытым больничным для прохождения амбулаторного лечения у невролога. В выписном эпикризе диагноз: ЗЧМТ от 13.06.2009г. Сотрясение головного мозга (анамнестически). Ушибы, ссадины мягких тканей лица. Перелом костей носа без наружной деформации.
Далее проходил лечение амбулаторно у невролога до 18 июля включительно. Диагноз: Сотрясение головного мозга. Ушибы мягких тканей лица.
Принимал препараты: бетасерк, винпотропил, инстенон, мильгамма, актовегин.
Итого на больничном пробыл 34 дня.
Какой тяжести будут эти телесные повреждения.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 23.07.2009 - 16:57
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


В данном случае основное повреждение - сотрясение головного мозга.
СГМ, обычно, квалифицируется как легкий вред здоровью.
Точно можно сказать только после изучения всех медицинских документов.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
drozdy
сообщение 23.07.2009 - 18:03
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 23.07.2009
Пользователь №: 15 901


Цитата(FILIN @ 23.07.2009 - 17:57)
В данном случае основное повреждение - сотрясение головного мозга.
СГМ, обычно, квалифицируется как легкий вред здоровью.
Точно можно сказать только после изучения всех медицинских документов.

что именно нужно из медицинских документов выписать?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Торн
сообщение 23.07.2009 - 18:11
Сообщение #4


-

Группа: СМЭ
Регистрация: 3.10.2007
Из: Наша Russia
Пользователь №: 6 028


Цитата(drozdy @ 23.07.2009 - 20:03)
что именно нужно из медицинских документов выписать?

- данные амбулаторнной карты о наличии предшествующих заболеваний;
- копию мед. карты стац. б - го;
- данные амб. карты после выписки из стационара;
- если есть, данные дополнительных вне стационарных исследований, н- р, КТ мозга.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
drozdy
сообщение 23.07.2009 - 19:08
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 23.07.2009
Пользователь №: 15 901


Цитата(Торн @ 23.07.2009 - 19:11)
- данные амбулаторнной карты о наличии предшествующих заболеваний;
- копию мед. карты стац. б - го;
- данные амб. карты после выписки из стационара;
- если есть, данные дополнительных вне стационарных исследований, н- р, КТ мозга.

До этого не болел вообще, амбулаторная карта не заводилась(мне 34 года), наличие гепатита G и TT, в больнице анализ крови показал ВИЧ.
КТ: от 29,06, При аксиальном сканировании головного мозга(шаг/слой 10/10мм)
Участков патологической плотности вещества мозга не выявлено. Ретроцеребеллярная киста размерами до 37*30*40мм.
Смещение срединных структур не отмечено.
Желудочковая система незначительно расширена, не деформирована.
Цистернальные пространства незначительно расширены, не деформированы.
Конвекситаль ные субарахноидальные пространства, боковые щели не расширены, не деформированы.
Изменения костей свода черепа не выявлено.
Заключение:КТ-картина ретроцеребеллярной кисты. Очагового поражения вещества мозга не выявлено.

в амбулаторной карте постоянно подтверждение диагноза сотрясение головного мозга, "в позе Ромберга -пошатывание", жалобы на головокружения и общую слабость, снижение концентрации внимания, памяти, плохой сон, подташнивание.
Нетрудоспособность на 34 дня не дает склонность к телесным повреждения средней тяжести, ведь потеря трудоспособности более чем на 21 день.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 23.07.2009 - 19:32
Сообщение #6


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Первостепенно важны ВСЕ записи в истории болезни.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
drozdy
сообщение 29.07.2009 - 16:50
Сообщение #7


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 23.07.2009
Пользователь №: 15 901


Цитата(FILIN @ 23.07.2009 - 20:32)
Первостепенно важны ВСЕ записи в истории болезни.

Провели экспертизу, эксперт дал заключение что нанесен легкий вред здоровья, а потеря нетрудоспособности более чем на 21 день связана с общим фоновым состоянием здоровья, а именно наличие Ретроцеребеллярной кисты, которая продлила процесс выздоровления после СГМ.

Нейрохирург проконсультировал меня и сказал, что данная киста является врожденной, и не может оказывать никакого воздействия на процессы реабилитации организма, эксперт не прав в этом высказывании.

Кто все же прав?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 29.07.2009 - 18:33
Сообщение #8


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Выложите полностью экспертизу (уберите только имена собственные).
Мнение нейрохирурга, мягко говоря, странное.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Gladius
сообщение 30.07.2009 - 00:29
Сообщение #9


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.09.2007
Из: Украина, Киевская область
Пользователь №: 5 780


Цитата(drozdy @ 29.07.2009 - 17:50)

Нейрохирург проконсультировал меня и сказал, что данная киста является врожденной, и не может оказывать никакого воздействия на процессы реабилитации организма, эксперт не прав в этом высказывании.

Кто все же прав?

А нейрохирург может оценивать степень тяжести повреждения? Скорее всего, что не прав как раз нейрохирург.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ахмед
сообщение 30.07.2009 - 12:54
Сообщение #10


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 29.12.2008
Пользователь №: 11 953


Уважаемый drozdy.
1. Без мед.докумемтов решить Ваш вопрос невозможно, послушайте рекомендации коллег. 2.У Вас обнаружили ''Ретроцеребеллярную кисту'', которая не могла образоваться за 16 дней (13.06 травма, КТ 29.06). 3.Нейрохирург признал её врождённой, не посттравматической.
4.Ваше послестационарное лечение может объясняться другими причинами.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 19.04.2024 - 17:01