Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
жалоба на эксперта, следователь предлагает написать жалобу на эксперта |
Oksana |
29.07.2009 - 06:11
Сообщение
#1 |
Продвинутый участник Группа: Участники Регистрация: 14.10.2008 Пользователь №: 10 262 |
В протоколе осмотра места происшествия нет описания трупных явлений, хотя эксперт присутствовала. Из-за этого возник спор с прокуратурой - убийство или самоубийство, т.к. следователь сказал, если бы на месте происшествия трупные пятна были бы также описаны как в БСМЭ, то имелся бы повод для возбуждения УД. Потому что несоответствие расположения трупных пятен положению тела - это признак инсценировки самоубийства. Теперь следователь говорит, что это вина эксперта и предлагает написать на нее жалобу в министерство здравоохранения. Опрашивать эксперта следователь отказывается. С частными лицами эксперты не беседуют. Как же установить истину, почему в протоколе осмотра места происшествия нет описания трупных явлений? Уважаемые эксперты, ответьте, пожалуйста, это действительно вина эксперта или упущение следователя?
|
Торн |
29.07.2009 - 15:15
Сообщение
#2 |
- Группа: СМЭ Регистрация: 3.10.2007 Из: Наша Russia Пользователь №: 6 028 |
Цитата почему в протоколе осмотра места происшествия нет описания трупных явлений7 это действительно вина эксперта или упущение следователя?? Задайте сей вопрос следователю, данные осмотра трупа заносятся последним под диктовку эксперта. |
Oksana |
29.07.2009 - 15:19
Сообщение
#3 |
Продвинутый участник Группа: Участники Регистрация: 14.10.2008 Пользователь №: 10 262 |
|
Торн |
29.07.2009 - 15:28
Сообщение
#4 |
- Группа: СМЭ Регистрация: 3.10.2007 Из: Наша Russia Пользователь №: 6 028 |
|
Oksana |
29.07.2009 - 16:34
Сообщение
#5 |
Продвинутый участник Группа: Участники Регистрация: 14.10.2008 Пользователь №: 10 262 |
Я понимаю, что все записи в протокол осмотра места происшествия вносит следователь под диктовку эксперта. Но следователь почему - то настаивает на том, чтобы я написала жалобу на эксперта. Но я считаю, что сначала надо побеседовать с ней и выяснить, почему так произошло. Возможно, она диктовала, а следователь не записал. Или потому что на видимых частях тела не было трупных пятен (что подтверждается видеозаписью с места происшествия). Такие варианты возможны? Но следователь категорически отказывается беседовать с экспертом.
|
FILIN |
29.07.2009 - 16:52
Сообщение
#6 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Осмотр места проишествия и трупа - следственное действие, за правильность, полноту и законнность которого ответственность несет только один человек - следователь. Только он решает вопрос - что вносить и что не вносить в протокл осмотра места происшествия.
Говорил ли эксперт о трупных пятнах или не говорил - никакой роли не играет. Так что никаких претензий к эксперту, как к процессуальному лицу быть не может. В приказе 161 в разделе "1. Участия врача-судебно-медицинского эксперта при осмотре трупа на месте его обнаружения" вообще не упоминается, что эксперт обязан исследовать ранние трупные явления, в т.ч. и трупные пятна. В связи с этим не может быть претензий к эксперту и как к должностному лицу со стороны администрации Бюро. |
Gladius |
29.07.2009 - 17:11
Сообщение
#7 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 11.09.2007 Из: Украина, Киевская область Пользователь №: 5 780 |
Интересное дело, по расположению трупных пятен устанавливать факт убийства или самоубийства???? Тем более возбуждать УД???? По расположению трупных пятен можно только говорить о смене положения трупа после смерти, но никак о ее роде. Затем, наверняка проводилось исследование трупа в морге и составлен акт исследования, там что, тоже не указаны данные о трупных пятнах? И помимо уже сказанного и мной и коллегами, не пойму - что значит отказывается опрашивать??? Если даже данных нет в протоколе, но эксперт видел труп, то возможно он даст пояснение по интересующему вопросу. Я бы на вашем месте просто подошел к эксперту и изложил ситуацию.
|
Oksana |
29.07.2009 - 18:07
Сообщение
#8 |
Продвинутый участник Группа: Участники Регистрация: 14.10.2008 Пользователь №: 10 262 |
Я бы на вашем месте просто подошел к эксперту и изложил ситуацию. К сожалению, у меня был печальный опыт общения с экспертом, которая осматривала труп в БСМЭ. Увидев, в журнале причину смерти, начала кричать, что без следователя она со мной разговаривать не будет. Все-таки я ее спросила, почему у трупа, висевшего в петле более 16 часов в жару нет трупных пятен на конечностях? На что она мне ответила, что я все неправильно поняла, и трупные пятна образуются не в нижележащих частях тела, а возле крупных кровеносных сосудов. Но я знаю, что Т.П. образуются в нижележащих частях тела и у повешенного образуются в первую очередь на конечностях. Или я не права? Теперь эксперт вообще отказывается, что разговаривала со мной. Так что теперь, уважаемые эксперты, вам понятно почему я не хочу без следователя беседовать с экспертом, которая осматривала труп на месте происшествия? |
FILIN |
29.07.2009 - 18:24
Сообщение
#9 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
О Трупных пятнах Вы уже задавали вопросы в предыдущих, вами открытых, темах.
Нового ничего не услышите. если новых вопросов нет, тему закрываю. |
Oksana |
29.07.2009 - 19:11
Сообщение
#10 |
Продвинутый участник Группа: Участники Регистрация: 14.10.2008 Пользователь №: 10 262 |
Уважаемые эксперты! Спасибо за ответы. Тему можно закрывать.
|
Сейчас: 5.05.2024 - 04:20 |