Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Судмедэкспертиза и хронические заболевания

>
Ольга.
сообщение 1.08.2009 - 20:05
Сообщение #1


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 16.05.2009
Пользователь №: 14 777


Уважаемые эксперты!
Как вы определяете тяжесть вреда, причиненного здоровью в таких случаях:
Человека стукнули по глове - у него приступ эпиллепсии - он упал и сильно расшибся.
или - у человека ревматоидный атрит - его столкнули в холодную речку - обострение.
Как правильно перед вами ставить вопросы в подобных случаях?
О причиннно-следственной связи между физическим действием подозреваемого в отношнии потерпевшего и обострившейся хроникой?
Или вы отвечаете, что ответить не можете?
Мне важно принцип понять.
Извините, если мой вопрос неправильно сформулирован.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 1.08.2009 - 20:25
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Согласно п.24 Правил ухудшение состояния здоровья, вызванное характерром и тяжестью травмы, не рассматривается как причинение вреда здоровью.
В этом вопросе разных мнений быть не может.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ахмед
сообщение 2.08.2009 - 10:14
Сообщение #3


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 29.12.2008
Пользователь №: 11 953


Уважаемая Ольга!
Проще говоря, обострение хронических заболеваний считается случайным и не учитывают при даче заключения.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Ольга.
сообщение 3.08.2009 - 20:59
Сообщение #4


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 16.05.2009
Пользователь №: 14 777


Ну, а с этим как?

31. Обострение предшествующих заболеваний после причинения телесных повреждений, а также другие последствия телесных повреждений, возникающие в силу случайных обстоятельств, индивидуальных особенностей организма или дефектов при оказании медицинской помощи и т. п., сами по себе не должны служить основанием для изменения квалификации тяжести телесных повреждений.
В подобных случаях судебно-медицинский эксперт обязан указать в своем заключении характер наступившего ухудшения или осложнения и в какой причинной связи оно находится с данным телесным повреждением.


Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 3.08.2009 - 21:23
Сообщение #5


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


А это один из пунктов старых Правил.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Ольга.
сообщение 3.08.2009 - 21:30
Сообщение #6


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 16.05.2009
Пользователь №: 14 777


Уважвемый FILIN! Вы точно знаете, что они сейчас не действуют?
Не могли бы Вы дать ссылку на все действующие правила?
Спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 3.08.2009 - 21:36
Сообщение #7


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Нет, "уважаемый FILIN" ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТ - КАКИЕ ПРАВИЛА ДЕЙСТВУЮТ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ.
Я и так уже сделал исключение - допустил ответы на "общие" вопросы, а не на конкретный случай.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 28.03.2024 - 21:54