Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Морфин, метилдезоморфин, кодеин, Обнаружение, связь

>
abol
сообщение 18.08.2009 - 15:42
Сообщение #1


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.08.2009
Пользователь №: 16 227


Здравствуйте!
У меня погиб сын при прохождении производственной преддипломной практики на руднике -сдавление между двух машин, при движении одной из машин задним ходом он был прижат к кабине заднестоящей машины. Травма - "тупая сочетанная травма груди и живота". "Кровь, моча и желчь были направлены на судебно-химическое исследование для определения количественного содержания алкоголя и наличия наркотических веществ". Результат - обнаружено: "...морфин, метилдезоморфин, кодеин. В моче морфина и его синтетических производных не обнаружено. В крови, моче и желчи не обнаружено: производных 1, 4 - бензодиазепинов, барбитуровой кислоты, других наркотических, сильнодействующих психотропных веществ." В заключении сказано, "...на основании судебно-химического и судебно-гистологического (хотя гистология не проводилась) наличие в крови и желчи морфина свидетельствует о том, что он находился в состоянии наркотического опьянения.
На фото с места проишествия видно, что разрезана и порвана верхняя одежда, но в Протоколе осмотра места проишествия и акте судебно-медицинского исследования трупа это не указано.

Вопросы:
1. Можно ли на основании данных результатов судить о наркотическом опьянении? Мой сын не употреблял наркотики.
2. Не обнаружение в моче может ли свидетельствовать о том, что наркотик был введен незадолго до смерти? Так как по моим сведениям он жил минут сорок. Его целый час транспортировали на поверхность в ковше.
3. Обязан ли следователь, эксперт, производившие осмотр на месте, описывать одежду и свои действия при осмотре трупа? Я имею в виду то, что следователь возможно сам разорвал одежду с целью выявления повреждений.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 18.08.2009 - 17:04
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


На первые два вопроса Вам компетентно ответит уважаемый KSS17.

Хотя обнаружение кодеина больше указывает на не медицинское применение самодельного наркотического вещества.

Третий вопрос - порядок, методику и технику осмотра места проишествия и трупа определяет только следователь. Если при проведении осмотра происходит изменения в порядке одежды (расстегивания, тем более - разрывы) это отмечается в протоколе осмотра.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 18.08.2009 - 20:30
Сообщение #3


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(FILIN @ 18.08.2009 - 20:04)
На первые два вопроса Вам компетентно ответит уважаемый KSS17..


Уважаемый abol!

Я бы не взялся давать оченку результатам судебно-химического исследования не прочитав акта схи полностью. Вы можете выложить, или прислать через ПМ скан акта?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
abol
сообщение 19.08.2009 - 05:53
Сообщение #4


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.08.2009
Пользователь №: 16 227


К сожалению акт не выдают, мотивируя тем, что не имею права. Отправила заявления на выдачу через почту, жду уведомления.
В протоколе осмотра на разрывы и разрезания одежды нет никаких описаний.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 25.04.2024 - 14:23