Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
установление отцовства |
Настена5 |
23.09.2009 - 15:44
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 23.09.2009 Пользователь №: 16 903 |
В суде рассатривается дело по иску А. к ответчику М. об установлении отцовтсва в отношении дочери К. В рамках дела проведена суд-мед экспертиза на разрешение которой было поставлено 2 вопроса: 1).являются ли генотипы ответчика М. и ребенка К. похожими и родственными; 2).является ли ответчик М. отцом ребенка К.
Из выводов данной экспертизы: - в геноме ребенка присутствуют только такие аллеи, кот. обнаруживаются у матери и биологического отца; - сравнительный анализ ПДАФ хромосомной днк анализируемых лиц показал, что для всех исследованных систем аллеи условно отцовского (нематеринского) происхождения в геноме ребенка совпадают с таковыми в геноме предполагаемого отца - ответчика М.; - вероятность того, что ответчик биологический отец - не менее 99,99992%. После проведенной экспертизы выяснилось, что истица в предполагаемый период зачатия сожительствовала не только с ответчтком М, но так же и с его отцом гр-ом В. Возможно ли при указанных выводах экспертизы говорить о том, что биологическим отцом ребенка является не ответчик М, а его отец- гр.К, а ответчик М и ребенок сего лишь брат и сестра. Заранее благодарна за ответ. Спасибо |
Зубр |
23.09.2009 - 20:25
Сообщение
#2 |
Магистр форума Группа: Модераторы Регистрация: 9.04.2007 Пользователь №: 4 766 |
В суде рассатривается дело по иску А. к ответчику М. об установлении отцовтсва в отношении дочери К. - вероятность того, что ответчик биологический отец - не менее 99,99992%... ...После проведенной экспертизы выяснилось, что истица в предполагаемый период зачатия сожительствовала не только с ответчтком М, но так же и с его отцом гр-ом В. Возможно ли при указанных выводах экспертизы говорить о том, что биологическим отцом ребенка является не ответчик М, а его отец- гр.К, а ответчик М и ребенок сего лишь брат и сестра. Заранее благодарна за ответ. Спасибо Уважаемая 'Настена5'! Если биологическим отцом ребёнка является гр-ин В (отец ответчика), то отцовство ответчика М должно было быть исключено, тогда бы девочка К и ответчик действительно оказались бы сводными братом и сестрой. Однако, судя по представленной Вами вероятности - 99.99992%, экспертиза проведена по 15 (или близко к тому) системам. Этого количества должно быть достаточно для того, чтобы исключить ответчика М как биологического отца ребёнка К (естественно, в случае, если он таковым не является, а истинным отцом является гр-ин В). Экспертиза свидетельствует, что отцом ребёнка всё же является гр-ин М. Всем привет. |
Сейчас: 26.04.2024 - 23:45 |