Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Ритуальные услуги в судебной медицине >

Этот раздел создан для обсуждения вопросов, связанных с оказанием ритуальных услуг в практике учреждений судебно-медицинской экспертизы (сохранение и бальзамирование умерших, организация и оформление похорон, взаимодействие с ритуальными агентами и пр.).

 
 
>

Вновь уголовное дело на СМЭ

>
Константин
сообщение 8.11.2009 - 07:52
Сообщение #1


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 19.12.2004
Пользователь №: 268


Сегодня в новостях:

В Тамбовской области возбуждено уголовное дело в отношении судебно-медицинского эксперта областного государственного учреждения здравоохранения "Бюро судебно-медицинской экспертизы", подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
По версии следствия, подозреваемый, злоупотребляя своим должностным положением, незаконно получил от родственников умершего денежные средства за оказание ритуальных услуг, связанных с приготовлением тела к погребению. Расследование уголовного дела продолжается.

http://www.regnum.ru/news/1214432.html
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 8.11.2009 - 11:25
Сообщение #2


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


"Тенденция, однако..."(с)
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Савельич
сообщение 8.11.2009 - 20:58
Сообщение #3


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 26.05.2005
Пользователь №: 544


Дело политическое. Неумелая демонстрация органами правопорядка видимости борьбы с коррупцией. На святое покусились.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Fractura
сообщение 8.11.2009 - 22:26
Сообщение #4


Читатель

Группа: СМЭ
Регистрация: 31.10.2009
Пользователь №: 17 761


В местных новостях ("Губернский брехунок"), в репортаже об этом событии немножко (ну незначительно так) были искажены некоторые подробности. Например, сотрудник СОСУСКа в своем интервью поведал, что денежные средства были запрошены за проведение экспертизы и выдачу МСоС. О понятии "ритуальные услуги" - ни слова. А проведение "обработки трупа" (интересно, что имелось в виду, но речь явно шла не о вскрытии и установлении причины смерти) - это, оказывается, наша "обязанность" wink.gif. Вообщем, интересный репортажик смастерили. biggrin.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Людоед
сообщение 10.12.2009 - 00:32
Сообщение #5


Продвинутый участник

Группа: Юристы
Регистрация: 3.10.2006
Из: г.Москва
Пользователь №: 2 979


Цитата(Савельич @ 8.11.2009 - 20:58)
Дело политическое. Неумелая демонстрация органами правопорядка видимости борьбы с коррупцией. На святое покусились.

Поподробнее мона кто там и на что покусился?
Цитата(Fractura @ 8.11.2009 - 22:26)
В местных новостях ("Губернский брехунок"), в репортаже об этом событии немножко... Вообщем, интересный репортажик смастерили. biggrin.gif
Ссылочку посмотреть почитать бы...


Сообщение отредактировал Людоед - 10.12.2009 - 00:33
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
LUNA 05
сообщение 19.12.2009 - 16:42
Сообщение #6


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 19.12.2009
Из: Иркутская область
Пользователь №: 18 880


ничего себе, впервые слышу, действительно, наша "обязанность" наказуема????????????????
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
[email protected]
сообщение 19.12.2009 - 21:56
Сообщение #7


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.10.2009
Из: Израиль
Пользователь №: 17 298


Это выходит за рамки должностных обязанностей врача- СМЭ,Однако давно нужно упорядочить и отредактировать-что это такое ритуальные услуги и кто этим должен заниматься,Спасибо
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Жизель
сообщение 14.05.2010 - 18:05
Сообщение #8


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 14.05.2010
Пользователь №: 21 533


А как наши органы (правоохранительные) сие доказывать будут?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Владимир
сообщение 14.05.2010 - 18:53
Сообщение #9


Читатель

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.07.2007
Из: Республика Татарстан г. Набережные Челны
Пользователь №: 5 406


Повидимому судебно-медицинский эксперт насолил правоохранительным органам. Вот под видом "антикоррупционщины" и поджали коллегу. Какая чушь. В районах где нет лицензии на комерческую деятельность теперь не надо и трупы бальзамировать, пусть тухнут? Обмывание, одевание, укладка в гроб - это функциональные обязанности санитаров, эксперт тут не причем. Какая то безтолковщина. В статье нет никакой более или менее объективной информации.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 14.05.2010 - 18:56
Сообщение #10


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата
А как наши органы (правоохранительные) сие доказывать будут?
да так же, как и все остальное. Кстати, времечко прошло, никто инфой не владеет- дело закончилось\нет и как?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 19.04.2024 - 04:11