Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
2 страниц V  1 2 >  
>

Приложение к Приказу МЗ и СР № 869, новые приказы МЗ

>
Зубр
сообщение 8.12.2009 - 20:52
Сообщение #1


Магистр форума
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 9.04.2007
Пользователь №: 4 766


Уважаемые коллеги, доброго времени суток!
Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 6 ноября 2009 г. № 869 Единый квалификационный справочник должностей
руководителей, специалистов и служащих
Раздел
«Квалификационные характеристики должностей
работников в сфере здравоохранения»


Прикрепляю этот любопытный документ. С первого взгляда - прогресс, хотя есть и вопросы.
Всем привет.
Судебная медицина - Прикрепленный файл  Prikaz_869_Pril.rar ( 23.52 килобайт ) Кол-во скачиваний:  2108


Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 8.12.2009 - 21:35
Сообщение #2


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
Особенно понравилось…
«Судебный эксперт (эксперт-биохимик, эксперт-генетик, эксперт-химик)
…Требования к квалификации. Высшее профессиональное (биологическое, химическое, биохимическое, молекулярно-генетическое, техническое) образование и дополнительная подготовка по специальности "Судебно-медицинская экспертиза" без предъявления требований к стажу работы.»

В пунктике вдруг потеряли специальность «Фармация»…, хотя тут оно ещё было
«Химик-эксперт медицинской организации
…. Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование по специальности "Химия", "Биохимия", "Фармация" и дополнительная подготовка в соответствии с направлением профессиональной деятельности без предъявления требований к стажу работы.»


Считай, будут теперь в бюро СМЭ и специалисты второго сорта… sad.gif

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Зубр
сообщение 9.12.2009 - 08:46
Сообщение #3


Магистр форума
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 9.04.2007
Пользователь №: 4 766


Цитата(KSS17 @ 8.12.2009 - 21:35)

...Особенно понравилось…
«Судебный эксперт (эксперт-биохимик, эксперт-генетик, эксперт-химик)
…Требования к квалификации. Высшее профессиональное (биологическое, химическое, биохимическое, молекулярно-генетическое, техническое) образование и дополнительная подготовка по специальности "Судебно-медицинская экспертиза" без предъявления требований к стажу работы.»

...
Считай, будут теперь в бюро СМЭ и специалисты второго сорта… sad.gif

Уважаемый 'KSS17'!
В этом пункте специальности, как таковые, не указаны. Ибо, что за специальность - молекулярный-генетик? Меня лично удивило, что в перечень "образований" входит - техническое и не входит - медицинское ohmy.gif .
А по-отношению к Вашему последнему замечанию: мы были 3-го сорта, а теперь всё же повышение smile.gif .
Всем доброго дня.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Admin
сообщение 9.12.2009 - 09:49
Сообщение #4


Мастер I

Группа: Banned
Регистрация: 1.11.2003
Из: г. Киров
Пользователь №: 1


Интересно получается:
Цитата
1. Химик-эксперт медицинской организации - производит судебно-медицинские (химические) экспертизы, исследования и другие виды экспертной работы в надлежащие сроки. Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование по специальности "Химия", "Биохимия", "Фармация".

2. Судебный эксперт (эксперт-биохимик, эксперт-генетик, эксперт-химик) - принимает участие в проведении комиссионных и комплексных судебно-медицинских экспертиз (в том числе биологических, биохимических, молекулярно-генетических, химико-токсикологических) в пределах своей компетенции. Требования к квалификации. Высшее профессиональное (биологическое, химическое, биохимическое, молекулярно-генетическое, техническое) - фармацевты действительно исчезли.

Для чего это? Не могу понять и осмыслить. Бред какой-то. Ведь в 1 случае разрешено проводить судебно-медицинские экспертизы, которые в соответствии с УПК и ГПК могут быть первичными, повторными, дополнительными, комплексными, комиссионными.

Химик-эксперт=Эксперт-химик ? smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Toxic
сообщение 9.12.2009 - 12:36
Сообщение #5


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 11 668


С химиками стало ещё больше путаницы. Теперь кто угодно, только не фармацевты, могут трудиться в химических отделениях...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Admin
сообщение 9.12.2009 - 13:01
Сообщение #6


Мастер I

Группа: Banned
Регистрация: 1.11.2003
Из: г. Киров
Пользователь №: 1


Я невнимательно прочитал. Полный текст:
Цитата
2. Судебный эксперт (эксперт-биохимик, эксперт-генетик, эксперт-химик) проводит судебные экспертизы, исследования и другие виды экспертной работы в надлежащие сроки. Принимает участие в проведении комиссионных и комплексных судебно-медицинских экспертиз (в том числе биологических, биохимических, молекулярно-генетических, химико-токсикологических) в пределах своей компетенции.

Таким образом получается полное соответствие - Химик-эксперт=Эксперт-химик
С химиками как раз все стало ясно и хорошо, так как любое бюро - медицинская организация. А уж если прописаны судебно-медицинские экспертизы, то тут все, топором не выбьешь. Могут спокойно работать фармацевты. Совсем плохо стало с биологами. С медицинским образованием их просто нет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
pipetka
сообщение 9.12.2009 - 13:55
Сообщение #7


Читатель

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.02.2005
Пользователь №: 376


Всё встало на свои места.
Приказ для кадровиков и бухгалтерии. Запись в трудовой книжке "Врач судебно-медицинский эксперт"," Судебно-медицинский эксперт-химик""Судебно-медицинский эксперт биолог", "Судебно-медицинский эксперт-генетик" и т.д.Поздравляю всех не могущих получить вовремя пенсию профессионально-льготную.
Наигромаднейший всем приветище.

Сообщение отредактировал pipetka - 9.12.2009 - 17:06
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
GCuber
сообщение 17.12.2009 - 14:17
Сообщение #8


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 31.08.2008
Пользователь №: 9 508


Уважаемые коллеги!
На конференции 10-11 декабря в Питере Колкутин объяснил что специальность "Химик-эксперт медицинской организации" появилась по его инициативе потому, что Центр поздно вмешался в формирование данного приказа и не смог изменить квалификационные требования для специальности "Судебный эксперт (эксперт-биохимик, эксперт-генетик, эксперт-химик)".
В дальнейшем обещал данный абсурд исправить, а пока имеем то, что имеем...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Zordrak
сообщение 17.12.2009 - 18:44
Сообщение #9


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 26.05.2008
Пользователь №: 8 611


Кстати это ж получается лазейка и для ХТЛ... Они ведь тоже - медицинские организации.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Elena_Kr
сообщение 17.12.2009 - 18:58
Сообщение #10


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.09.2008
Пользователь №: 9 812


Добрый день! А как вы считаете не изменится ли базовая ставка химика-эксперта или эксперта-химика? Если сейчас мы имеем те же разряды, что и эксперты общего профиля, а что будет? А по новой "системе" у химика-эксперта даже очень небольшая начальная ставка (где-то на уровне теперешней).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 18.12.2009 - 02:03
Сообщение #11


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(Elena_Kr @ 17.12.2009 - 20:58)
Добрый день! А как вы считаете не изменится ли базовая ставка химика-эксперта или эксперта-химика? Если сейчас мы имеем те же разряды, что и эксперты общего профиля, а что будет? А по новой "системе" у химика-эксперта даже очень небольшая начальная ставка (где-то на уровне теперешней).


Во-первых химик-эксперт мед. организации, судя по тексту, это химик с системе СЭН. Во-вторых, мы реально можем съехать по разрядам вниз, т.к. теряем статус врача. И еще мы потеряем врачебные категории? Кто знаком с системой лабораторий СЭН? Тот-же шарик, только с другого боку!
Надо через профильные комитеты Думы править законодательство и вносить в него исключение. ИМХО.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Admin
сообщение 18.12.2009 - 08:13
Сообщение #12


Мастер I

Группа: Banned
Регистрация: 1.11.2003
Из: г. Киров
Пользователь №: 1


Цитата(alexlp @ 18.12.2009 - 02:03)
Во-первых химик-эксперт мед. организации, судя по тексту, это химик с системе СЭН.

Это в каком учреждении СЭН проводят судебно-медицинские экспертизы?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 18.12.2009 - 12:40
Сообщение #13


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(Admin @ 18.12.2009 - 10:13)
Это в каком учреждении СЭН проводят судебно-медицинские экспертизы?


А в каком Бюро химик-эксперт "... Осуществляет качественное и количественное измерение (исследование) опасных и потенциально опасных для человека химических факторов окружающей природной, производственной и социальной среды .... Принимает участие в проведении анализа результатов измерений (исследований) и подготавливает в установленном порядке заключение по результатам измерений (исследований) при проведении санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, токсикологических, гигиенических и иных видов оценок..."?
Видимо тут подразумеваются какие-то иные судебно-медицинские экспертизы?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Elena_Kr
сообщение 18.12.2009 - 16:03
Сообщение #14


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.09.2008
Пользователь №: 9 812


Добрый день! Как только бедных химиков не называли! и судебный-химик и судебно-медицинский эксперт (эксперт-химик) и т.д. и т.п., но всегда, во всех приказах и н.д. была сноска "в правах и обязанностях приравнен к судебно-медицинскому эксперту общего профиля". Правда была тогда совсем другая страна... А сейчас .... боюсь не только провизоров растеряем, но и обыкновенных химиков-аналитиков, т.к. з.п. будет на уровне лаборанта, но а вредность у нас двойная (химия+трупный материал), ответственность не меньше ....
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
GCuber
сообщение 24.12.2009 - 13:32
Сообщение #15


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 31.08.2008
Пользователь №: 9 508


На все вопросы о статусе "немедиков" в СХО на конференции в Питере было сказано следующее:

В августе решался вопрос о том, что всех "немедиков" нужно уволить из системы СМЭ. Сейчас надо радоваться, что этого не произошло. Зарплата у всех экспертов должна составлять 80 тыс.руб., вне зависимости от региона.

Такова официальная позиция Центра в данное время. Остается надеяться, что это не просто слова.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V  1 2 >



- Обратная связь Сейчас: 25.04.2024 - 18:23