 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Полезные ссылки в интернете |
 Правила раздела полезных ссылок |
 |
Раздел предназначен для интересных и полезных ссылок. Ссылайтесь на качественные ресурсы, полезные другим пользователям уникальными сервисами и контентом. Создавая новую тему, укажите, чем конкретно тот или иной ресурс интересен и полезен, кратко опишите его. Для предотвращения спама новые темы проходят предварительную проверку модератором.
|
|
  |
|
Обновленный сайт РЦСМЭ, Новый вид и нагрузка сайта |
|
| ППГ |
 1.04.2010 - 17:52
Сообщение
#1 (закреплено) |
 |
Появился 1 апреля (!) обновленный сайт РЦСМЭ. Надо изучить.
|
  |
  
|
 |
 |
| Grishin |
1.04.2010 - 20:13
Сообщение
#2 |
|
|
Цитата(ППГ @ 1.04.2010 - 18:52)  Появился 1 апреля (!) обновленный сайт РЦСМЭ. Надо изучить. Многообещающая дата для обновления сайта! |
|
|
|
|
|
| FILIN |
1.04.2010 - 21:37
Сообщение
#3 |
|
|
Изучасть, соственно, нечего.
Практически вся информация старая. Дизайн яшики ДСП от ИКЕА напоминает. |
|
|
|
|
|
| Радомир |
3.04.2010 - 13:40
Сообщение
#4 |
|
|
Откровенная профанация и убожество, а не работоспособный инструмент. По мнению РЦСМЭ в РФ имеются всего 8 Бюро, входящих в систему Минздравсоцразвития??? Про нормативную документацию уже просто слов хороших не находится: пяток наспех надерганых документов, по которым даже кликнуть нельзя для изучения их на сайте! Уму непостижимо, до чего все прогнило ... в Датском королевстве. По моему уж не первый год на ФСМ обсуждается тема о выходе СМЭ из Минздравсоцразвития с вариантом самостоятельного существования в виде какой-нибудь Государевой службы СМЭ РФ. Под таким руководством (я не столько о личностях, сколько о зримых плодах работы) чего у нас всех позитивного случится? За такой сайт надо кадровые решения принимать, причем не на уровне программиста или младшего клерка, пересылавшего ему по электронке черте-что...
|
|
|
|
|
|
|
3.04.2010 - 13:52
Сообщение
#5 | |
|
|
Ну Вы уж чересчур жёстко...Третий день сайту, а Вы его так камнями закидывать бросились...
Не успели они ещё просто новый сайт по высшему классу контентом заполнить. Дайте время и будет там порядок с НПА, и информация об остальных бюро. |
|
|
|
|
|
| Дмитрий |
3.04.2010 - 14:53
Сообщение
#6 |
|
|
Кто может ответить на вопрос: зачем выкладывать сайт на всеобщее обозрение, если он не доделан и не доведен до ума? Разве что продемонстрировать кому-то, что несколько сотен тысяч рублей на "разработку и создание" сайта успешно (?) освоены. Все как всегда, впрочем.
|
|
|
|
|
|
| Chief |
3.04.2010 - 19:22
Сообщение
#7 |
|
|
Цитата(Дмитрий @ 3.04.2010 - 14:53) Кто может ответить на вопрос: зачем выкладывать сайт на всеобщее обозрение, если он не доделан и не доведен до ума? Разве что продемонстрировать кому-то, что несколько сотен тысяч рублей на "разработку и создание" сайта успешно (?) освоены. Все как всегда, впрочем. Все возможно... Но может быть и прямо противоположный вариант. Например, что сайт ваяет продвинутый ребенок кого-то из сотрудников РЦСМЭ. Возможно, совершенно бесплатно, из желания помочь и отличиться. Выложил по старому Url-адресу, потому что это показалось самым удобным способом продемонстрировать, что получается, командирам. А что это - "всеобщее обозрение" и что налетят коршуны из ФСМ-а и начнут трубить про недоделку и растрату денег - никто не предполагал. |
|
|
|
|
|
| Дмитрий |
3.04.2010 - 19:36
Сообщение
#8 |
|
|
Внизу каждой страницы сайта прямо написано, что разработкой занималась "Роникс Системс". Последуйте по ссылке на сайт разработчика, посмотрите каким структурам они уже сделали сайты, например сайт пенсионного фонда. На досуге погуглите сколько миллионов рублей он стоил и какие комментарии об этой сделке размещены в сети. Потом всякие мысли о каком-то продвинутом работнике, бесплатно делающем сайт, вас навсегда покинут. )
|
|
|
|
|
|
| Chief |
4.04.2010 - 04:21
Сообщение
#9 |
|
|
Цитата(Дмитрий @ 3.04.2010 - 19:36) Внизу каждой страницы сайта прямо написано, что разработкой занималась "Роникс Системс". Действительно, "Роникс Системс" - это не "ребенок" и не "сотрудник". Другого объяснения, кроме срока сдачи работ по договору, как-то не придумывается.  Посмотрим, насколько оперативно будут устраняться недоделки... |
|
|
|
|
|
| andy_bob |
4.04.2010 - 12:32
Сообщение
#10 |
|
|
всё как было, так и осталось. Информационной нагрузки никакой, только фантик другой
|
|
|
|
|
|
| Dima |
6.04.2010 - 08:53
Сообщение
#11 |
|
|
Цитата(andy_bob @ 4.04.2010 - 13:32) всё как было, так и осталось. Информационной нагрузки никакой, только фантик другой А Вы чего-то конкретного ждали? Вот бы узнать чего именно... |
|
|
|
|
| andy_bob |
6.04.2010 - 10:48
Сообщение
#12 |
|
|
расширить список бюро
список кафедр добавить полное описание мед технологий |
|
|
|
|
|
| Dima |
6.04.2010 - 21:13
Сообщение
#13 |
|
|
Цитата(andy_bob @ 6.04.2010 - 11:48) расширить список бюро список кафедр добавить полное описание мед технологий И это все?! В таком случае не грех вспомнить незабвенного Шуру Балаганова - ему для счастья ста рублей не хватало... |
|
|
|
|
| chemist-sib |
7.04.2010 - 03:05
Сообщение
#14 |
|
|
Цитата(Dima @ 7.04.2010 - 01:13) И это все?! В таком случае не грех вспомнить незабвенного Шуру Балаганова - ему для счастья ста рублей не хватало... Наверное, стоило добавить: а разницу между этими "ста рублями" и той суммой, которая официально затрачена на обновление сайта - на дело пустить, а не "на фантики". |
|
|
|
|
|
| Chief |
7.04.2010 - 05:11
Сообщение
#15 |
|
|
Цитата(chemist-sib @ 7.04.2010 - 03:05) Наверное, стоило добавить: а разницу между этими "ста рублями" и той суммой, которая официально затрачена на обновление сайта - на дело пустить, а не "на фантики". Довольно странное обсуждение. Во-первых, откуда данные по затратам? Во-вторых, истинная ценность сайта - не в веб-дизайне, и даже не в изначальном его наполнении, а в том, чтобы он "ожил". Чтобы своевременно появлялась и обновлялась самая разная полезная информация, чтобы у РЦСМЭ через сайт появился контакт со СМЭ, руководителями, следователями и т.д. и т.п. Имея "паленый Фронтпэйдж" и сто рублей денег, нормальный инструмент для всего этого не сделать. Я бы воздержался от поспешных оценок. Поживем - увидим. |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 27.04.2024 - 05:02 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.