[Andrei_Z]

Здравствуйте, у меня проблема, надеюсь поможете решить. Меня сбила машина. 20 февраля, к вечеру тошнило, голова кружилась. я думал из за волнения. Когда понял что что то не так обратился к врачу (26 февраля, хотя на дознании я говорил что подозрения на сотрясение) Мне диагностировали сотрясение мозга. Я пролечился больше 3х недель. Пошел на судебно-медицинскую экспертизу. Сегодня в заключении прочел, что из-за несвоевременного обращения ответить ни на 1 вопрос, эксперту не удалось. Подскажите пожалуйста, что делать. А то болел-болел, а в итоге никакого вреда нет.

[Толстый]

Заключение эксперта (полностью) выложите.

[solom]

Желательно указать Ваш возраст.

[Andrei_Z]

Заключение эксперта (полностью) выложите.

[Gladius]

Заключение абсолютно верное, объективных даных за сотрясение действительно нет!

[Andrei_Z]

Заключение абсолютно верное, объективных даных за сотрясение действительно нет!

а что нужно было предоставить? и что теперь получается никакого вреда не причинено?

[Толстый]

а что нужно было предоставить? и что теперь получается никакого вреда не причинено?

1. Видимо, уже нечего предоставлять. Надо было вовремя обращаться, когда можно было установить характер травмы, ее объективные признаки...
2. Не совсем верно понимаете. Причинен или не причинен - теперь неизвестно.
Он, может, и был, но, получается, что вред теперь невозможно оценить.

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 24 апреля 2008 г. N 194н
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕДИЦИНСКИХ КРИТЕРИЕВ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО
ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА
...
27. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется, если:
в процессе медицинского обследования живого лица, изучения материалов дела и медицинских документов сущность вреда здоровью определить не представляется возможным;
на момент медицинского обследования живого лица не ясен исход вреда здоровью, не опасного для жизни человека;
живое лицо, в отношении которого назначена судебно-медицинская экспертиза, не явилось и не может быть доставлено на судебно-медицинскую экспертизу либо живое лицо отказывается от медицинского обследования;
медицинские документы отсутствуют либо в них не содержится достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Сообщение отредактировал Толстый - 8.04.2010 - 12:41

[Andrei_Z]

1. Видимо, уже нечего предоставлять. Надо было вовремя обращаться, когда можно было установить характер травмы, ее объективные признаки...
2. Не совсем верно понимаете. Причинен или не причинен - теперь неизвестно.
Он, может, и был, но, получается, что вред теперь невозможно оценить.

Врач, который первичный осмотр проводил (УЗИ и внешний осмотр), он ведь вроде написал, что имеются признаки. Его показания нельзя использовать?

[FILIN]

Данных о проведении УЗИ в день поступления не имеется.
Вся симптоматика сотрясения головного мозга редуцируется в течении первой недели после травмы (или это уже не СГМ, а скорее - ушиб).
Разбирать отдельные смптомы (в основном субъективного характера) не будем.