Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
причинно-следственная связь, ДТП |
ines |
7.04.2010 - 15:49
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 6.04.2010 Пользователь №: 20 977 |
Ситуация следующая:в результате ДТП человек попал в больницу с переломами ребер.Диагностирован гемоторакс,откачивалась кровь из легкого. Вследствие повреждения легкого развилась пневмония.Человек провел в больнице около месяца,был выписан под наблюдение врача по месту жительства,органичением физнагрузок и рекомендацией контрольной рентгенограммы через неделю после выписки.Через полтора месяца после аварии человек озвучил,что у него повреждена аорта и необходима дорогостоящая операция.На вопрос о том,почему в больнице не диагностировали никаких повреждений аорты,прозвучал ответ,что там не проводилось полного обследования.Возможна ли подобная ситуация,ведь врачи несут ответственность за жизнь пациента?
|
FILIN |
7.04.2010 - 16:52
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Ответ не совсем верен.
Диагностика частичного разрыва аорты довольно затруднительна и вне условий специализированного стационара это повреждение, обычно, просматривают. Это не дефект оказания попощи больному - это сложность самой диагностики. |
solom |
7.04.2010 - 17:17
Сообщение
#3 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 19.01.2010 Пользователь №: 19 463 |
ines, где "человек" прошел полное обследование на предмет наличия повреждения аорты, после выписки под наблюдение врача по месту жительства? По всей видимости первично он лечился в крупном областном или республиканском медицинском учреждении.
|
ines |
7.04.2010 - 18:15
Сообщение
#4 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 6.04.2010 Пользователь №: 20 977 |
ines, где "человек" прошел полное обследование на предмет наличия повреждения аорты, после выписки под наблюдение врача по месту жительства? По всей видимости первично он лечился в крупном областном или республиканском медицинском учреждении. Первично по скорой человек был доставлен в одну из ГКБ. Далее, НИИ пульманологии.Замечу,что в 80-х годах товарищ служил в Афгане, в саперной роте. |
FILIN |
7.04.2010 - 19:10
Сообщение
#5 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Вам ответитили, что подобная ситцация возможна и не рассматривается даже как врачебная ошибка.
Еще вопросы есть? |
ines |
8.04.2010 - 00:03
Сообщение
#6 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 6.04.2010 Пользователь №: 20 977 |
|
Сейчас: 27.04.2024 - 01:27 |