[Vetall]

Есть в подчинении у Минздравсоцразвития РФ одно уникальное учреждение - Российский Центр судебно-медицинской экспертизы (РЦ СМЭ). Здесь работают выдающиеся ученые, светила судебной медицины, опытные практики, способные решать задачи любой сложности. Однако уникально это учреждение еще и тем, что ему хронически не везет с руководством.

С 2004 по 2009 годы на должности директора последовательно побывали профессора В.В.Томилин (ныне покойный), Ю.И.Пиголкин, И.А.Гедыгушев, В.А.Клевно. С апреля прошлого года РЦ СМЭ возглавляет профессор В.В. Колкутин, бывший главный судмедэксперт Минобороны России. Эта одиозная личность не раз упоминалась в СМИ по различным скандальным поводам: то сомнительные результаты какой-либо «громкой» экспертизы; то «яркое» выступление по телевидению о безобразиях в экспертной службе г. Ростова-на-Дону; то какие-нибудь исторические изыски на тему: «а был ли в плену Яков Джугашвили» или «в какой позе был застрелян С.М.Киров?».



После увольнения из Минобороны г-н Колкутин, говорят, с подачи своих покровителей в Федеральном медико-биологическом агентстве и прочих властных структурах плавно «пересел» в кресло директора уже упомянутого центра. Казалось бы, что мешает ему проявить себя во всей красе на новой должности, поднять уровень экспертной службы в центре и на местах? Но видно, не затем пересаживали.


Команда с интересным прошлым

О действиях нового директора красноречиво скажут цитаты из жалоб сотрудников РЦ СМЭ в Генеральную прокуратуру и Счетную палату РФ. К примеру: «…в штат юридического отделения в качестве ведущего юрисконсульта принята родная сестра директора Тихонова Евгения Викторовна, не имеющая юридического образования...», «...Центр продолжает проводить многочисленные судебно-медицинские экспертизы по уголовным и гражданским делам, не имея на то законных оснований...», «...на должность уборщицы РЦ СМЭ фиктивно оформлена Токтоболотова, которая является супругой генерального директора некоммерческого партнерства судебно-медицинских экспертов Хузина Т.Г. Фактически Токтоболотова к работе не приступила...». Кстати, это некоммерческое партнерство судебно-медицинских экспертов было создано по инициативе РЦ СМЭ и территориально располагается в помещениях Центра.

Цитировать обращения можно долго, но суть остается одной: вместо заботы о нуждах государственных, скорее проявлялись заботы о нуждах собственных. Видимо для таких целей была подобрана и соответствующая команда. С интересным прошлым. Например, заместитель директора по финансовой работе госпожа Анисимова Е.П. в 2004 году была осуждена по ст. 176 УК РФ (незаконное получение кредита). Другая замечательная личность – Огнев В.Н. Поговаривают, он вел сомнительную предпринимательскую деятельность еще будучи генеральным директором ООО «Востокуниверсал» в Хабаровске. Но это не помешало ему занять должность заместителя директора РЦ СМЭ по общим вопросам. Бывший предприниматель быстро адаптировался в новых условиях и, как предполагают некоторые коллеги, стал открыто заниматься хищением строительных материалов, причем делал это нагло и цинично на глазах всего коллектива.

Есть мнение, что подобная команда могла преуспеть и на поприще хищения бюджетных денег. Только в декабре 2009 года Руководство РЦ СМЭ, например, заключило с одной и той же фирмой ООО «Интерпак» несколько странных договоров на очень серьезную общую сумму.

«жалобы коллектива абсолютно справедливы»

Все это, по словам сотрудников, сопровождалось систематическими задержками зарплаты и массовым изгнанием тех, кто высказывал недовольство. Только за полгода работы нового директора состав РЦ СМЭ сменился примерно на 60%(!).

Доведенные до отчаяния сотрудники РЦ СМЭ - главный бухгалтер О.Б.Панкратова, экономист Е.И.Лисовская, специалист В.Н.Добрынченко и главная медсестра М.Ю.Кобачева вынуждены были обратиться за защитой к Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке. Только после этого письма Минздравсоцразвития соизволил организовать проверку деятельности директора РЦ СМЭ г-на Колкутина.

На удивление многих дело заминать не стали. Возможно и потому, что комиссию по проверке возглавила одна из наиболее принципиальных чиновников Минздравсоцразвития РФ Бугрова Елена Викторовна - заместитель директора одного из департаментов данного ведомства. По ее мнению, жалобы коллектива абсолютно справедливы. И это удалось доказать. Вот только одно ее волнует - как бы снова не вмешались могущественные покровители «непотопляемого» полковника и не заставили спустить все «на тормозах». Именно это и заставило Елену Викторовну передать материалы проверки к нам в редакцию. Когда все на виду - труднее спрятать концы в воду.

Нет сомнения, что после подобной проверки г-н Колкутин вряд ли останется на своей должности. Есть надежда, что на его место придет честный и порядочный человек и тем самым для РЦ СМЭ прекратится длительная полоса «наступления на грабли».

Ссылка:
http://www.wek.ru/versions/245665/index.shtml

[sasa_vz]

Статья по тону явно заказная. Хотелось бы понять, что происходит на самом деле.
Меня, как эксперта, заинтересовала лишь следующая фраза -

«...Центр продолжает проводить многочисленные судебно-медицинские экспертизы по уголовным и гражданским делам, не имея на то законных оснований...»

[Michalev]

http://www.rc-sme.ru/Expertise/index.php - как Вам нравится список экспертиз, проводимых в РЦ СМЭ? подчерковедческая? техническая? дактилоскопическая? автотехническая?! и т.д. что-то мне подсказывает, что РЦ СМЭ действительно не имеет законных оснований проводить такие экспертизы...

[Доктор Немо]

Стойкое ощущение уже однажды виденного (прочитанного). В тех же схемах и примерно в тех выражениях валили Ю.И. Пиголкина. Такое чувство, что и автор статьи тот же (или автор подстрочника).

[zluka]

Статья по тону явно заказная. Хотелось бы понять, что происходит на самом деле.
Меня, как эксперта, заинтересовала лишь следующая фраза -

Уважаемые коллеги!!!! До сих пор многие заблуждаются, что Российский центр судебно-медицинской экспертизы это забытое Богом место в разрушенном здании, с печатными машинками в качестве оргтехники и самое главное с низкоквалифицированными специалистами (кому деться больше некуда)!!!!
Так вот уважаемые коллеги Вы ГЛУБОКО ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ!!!!!!!!
Спешим сообщить Вам, являясь экспертами РЦСМЭ с 2001 года, что за последний год (как раз тот самый год который обсуждается в данной теме) ситуация резко изменилась в лучшую сторону!
Центр возглавил действительно квалифицированный, грамотный (как эксперт и как организатор) специалист, который стремиться к тому, чтобы в штате нашего учреждения были только высоквалифицированные специалисты, а Заключения выходящие из нашего Центра были качественные и на должном уровне.
Нам созданы все благоприятные условия для НОРМАЛЬНОЙ экспертной деятельности - сейчас у нас вся новая оргтехника, набран средний медицинский персонал (лаборанты в качестве незаменимых помощников, курьеры, грамотные медицинские регистраторы).
К тому же мы находимся в дружном, грамотном, думающем коллективе...более чем из пяти экспертов
А замы по экспертной и научной работе всегда помогают нам в затруднительных экспертных ситуациях, контролируя качество выполняемых экспертиз и координируют нашу научную деятельность!
Благополучная обстановка на рабочем месте способствует достойной жизни эксперта!
В общем уважаемые коллеги, сейчас РЦСМЭ это то место куда хочется ходить на работу, а не потому что надо!!!!!!!!!!!!!!!!
PS: А по поводу того, что штат сменился на 60%...это и к лучшему...

[Deni]

В общем уважаемые коллеги, сейчас РЦСМЭ это то место куда хочется ходить на работу, а не потому что надо!!!!!!!!!!!!!!!!

Так вот оно какое - CЧАСТЬЕ...

[FILIN]

zluka.
Да у нас недавно было обсуждение деятельности РЦ - пришлось закрыть тему из-за вмешательства Колкутина.
Так что - лучше помолчи.

[zluka]

zluka.
Да у нас недавно было обсуждение деятельности РЦ - пришлось закрыть тему из-за вмешательства Колкутина.
Так что - лучше помолчи.

Уважаемы коллеги!!!! А не нужно обсуждать чью-либо деятельность! Лучше поработать над своими прямыми экспертными обязанностями и качеством выполняемых экспертиз..А то возьмешь иногда Заключения эксперта (по материалам уголовных и гражданских дел)...читаешь...хочется обнять экспертов которые это пишут и плакать !

[FILIN]

А не нужно обсуждать чью-либо деятельность!

Ведь попросил же - "Промолчи".
Не раскручивай тему.

Насчет "чью-либо" - бабушке рассказывай. "Начальничков" обсуждать - совсем иное дело. Вот это занятие не безопасное. И позвонить в истерике могут и ножками ссучить начать.

.А то возьмешь иногда Заключения эксперта (по материалам уголовных и гражданских дел)...читаешь...хочется обнять экспертов которые это пишут и плакать !

Выложи пару ( а еще лучше - десяток) своих экспертиз в отдельной теме - что бы все видели, как надо писать Выводы по уголовным и гражданским делам, дабыф в РЦ не рыдали.

[Pavelll]

Интересно складывается обсуждение. В своем сообщении Zluka пишет свое мнение, причем основанное не на слухах и домыслах, а как сотрудника РЦ (очевидно, что она знает о положении в Центре гораздо больше своих оппонентов). Чем ее мнение хуже мнения уважаемого FILINa? А фраза: "Злюка, помолчи!" вообще звучит забавно (не сочтите за флуд).

[Deni]

Уважаемы коллеги!!!! А не нужно обсуждать чью-либо деятельность! Лучше поработать над своими прямыми экспертными обязанностями и качеством выполняемых экспертиз.. А то возьмешь иногда Заключения эксперта (по материалам уголовных и гражданских дел)...читаешь...хочется обнять экспертов которые это пишут и плакать[i]!

Уважаемая коллега.
Давайте для начала Вы САМИ не будете обсуждать чью-либо деятельность.
Кроме того, не совсем понятно, с чего Вы вообще на нас выплеснули все эмоции, которые обуяли Вас после прочтения этой статьи в интернет-СМИ? Мы этого не писали. Считаете необходимым опровергать - опровергайте. Но не здесь, ибо мы не имеем отношения к этому изданию.

Сообщение отредактировал Deni - 13.05.2010 - 15:20

[zluka]

Ведь попросил же - "Промолчи".
Не раскручивай тему.
Насчет "чью-либо" - бабушке рассказывай. "Начальничков" обсуждать - совсем иное дело. Вот это занятие не безопасное. И позвонить в истерике могут и ножками ссучить начать.

Не совсем понятен ход Ваших мыслей...
Да... и мы на ТЫ кажется не переходили и на брудершафт с Вами не пили...
Обсуждать людей это низко, поэтому этого я не делаю....
А с "начальничками" никогда не работала, уж извините и к бабушке за советом не хожу...
Как то Вы слишком негативно настроены к РЦСМЭ?!

[FILIN]

Нет, скандалить на ФСМ не будем.

Уважаемые коллеги.
Не поленитесь лишний раз глянуть название темы.

[Pavelll]

http://www.rc-sme.ru/Expertise/index.php - как Вам нравится список экспертиз, проводимых в РЦ СМЭ? подчерковедческая? техническая? дактилоскопическая? автотехническая?! и т.д. что-то мне подсказывает, что РЦ СМЭ действительно не имеет законных оснований проводить такие экспертизы...

Ведь речь в статье шла о том, что РЦ СМЭ незаконно проводит какие-то судебно-медицинские экспертизы! Ух ты! А какие же СМЭ они не имеют права проводить? Неужто по материалам дел?

[gadru]

Коллеги, как-то нелогично идет изложение в представленной статье. Вы знаете этот СМИ-источник? Я вот впервые про такой слышу! Будучи проверющим в ТАКОМ ведомстве, стал бы я писать письмо в неизвестную "газету"? Ответ логичен - НЕТ (есть КП, МК и другие федеральные источники). Как-то это попахивает заказом, причем необоснованным.