Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Сомнения в заключении, Эксперт определил легкий вред с кратковременным расстройством здоровья

>
Готя
сообщение 5.06.2010 - 13:08
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 5.06.2010
Из: Ярославль
Пользователь №: 21 840


Эксперт определил легкий вред с кратковременным расстройством но обследуемый не находился ни амбулаторно не ни на больничном не был.Может такое быть?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 5.06.2010 - 13:13
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Может и тяжкий быть.
Такие вопросы задаются в КЦ.
И если сомневаетесь в правильности экспертных выводов - выложите полный текст экспертизы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Готя
сообщение 6.06.2010 - 15:35
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 5.06.2010
Из: Ярославль
Пользователь №: 21 840


А как же тогда ФЗ 1208 пункт20??!!! И 194н п.п.17 и 18!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 6.06.2010 - 15:39
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Не хотите выкладывать - не выкладывайте. К тому Вас никто не принуждает.
Разъяснять пункты нормативных документов в КЦ Вам никто не станет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Готя
сообщение 6.06.2010 - 16:02
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 5.06.2010
Из: Ярославль
Пользователь №: 21 840


Чего именно надо выложить?не пойму! Я полагаю,что данные повреждения должны относиться к ПОБОЯМ !
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 6.06.2010 - 16:44
Сообщение #6


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Русским языком было написано что выложить - полный текст экспертизы.
Здесь интересуются нашим мнением, а не Вашим.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Готя
сообщение 6.06.2010 - 17:36
Сообщение #7


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 5.06.2010
Из: Ярославль
Пользователь №: 21 840


Вобщем так: данные медицинской документации: В справке из медсанчасти указано,,Петров обратился по поводу множественных укушенных ран (около7)тыла правой кисти.Раны обработаны 3% перекисью водорода.Наложена асептическая наклейка,, так же при осмотре были выявлены множественные мелкие раны кожи тыльной поверхности правой руки в количестве не менее 7 штук.По локализации данные раны находились в области 3 и 4 пястных костей.Петрову была оказана первая медицинская помощь.Амбулаторная карта не заводилась. ВЫВОДЫ ЭКСПЕРТА-по данным медицинской документации у Петрова имелись раны тыльной поверхности правой кисти,которые,как в совокупности,так и по отдельности,повлекли кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к ЛЕГКОМУ. В вышеуказанной документации раны правой кисти Петрова врачом медицинской части детально не описаны(не указаны:точная локализация,количество,формы,размеры,характер краев,концов,наличие отделяемого или корочек),поэтому ответить на вопросы о механизме и давности возникновения этих повреждений,характере травмирующего предмета по имеющимся данным не представляется возможным.-Вот,пожалуйста. ???
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 6.06.2010 - 18:31
Сообщение #8


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Вобщем так - если консультиреый не выполняет просьбу консультирующего, ведет себя не по правилам КЦ, а по собственным и рассматривает консультацию как одолжение - консультация прекращается и тема закрывается.
И так уже пришлось закрыть две ваши темы по одному случаю.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 26.04.2024 - 10:09