[plushka]

Здравствуйте, уважаемые господа эксперты! Особая благодарность господину Филину за ответы. Хочу повторить один вопрос, я его просто неправильно сформулировала. 1.Является ли бельмо роговицы глаза (очень заметное даже в затемненных очках) объектом рассмотрения изгладимости/неизгладимости? Или глаз-это не лицо, а «грубые посттравматические рубцы роговицы» (из мед. карты) – это не те рубцы, которые принимаются во внимание к рассмотрению?
2. Является ли проведенная задолго до травмы (8 лет) операция по коррекции зрения (насечки на роговице) причиной уменьшения оценки причиненного вреда здоровью при проведении экспертизы?
3. Существует ли обязательный срок хранения в архиве бюро первичных осмотров потерпевших по направлению дознавателя? Каков этот срок?
И еще: Как проводится сам судебно-медицинский осмотр в бюро, есть ли офтальмологическое оборудование, комиссия в полном составе проводит осмотр или нет, вопросы задают и какие? Мне первую экспертизу проводили без моего присутствия, скоро дополнительная или повторная, еще точно не знаю, и я очень волнуюсь.
Заранее благодарна за помощь. Мария

[FILIN]

1.Является ли бельмо роговицы глаза (очень заметное даже в затемненных очках) объектом рассмотрения изгладимости/неизгладимости?

Теоретически являются.
Но в практике - не встречал.

Второй вопрос - не понятен, если не знаешл хорошо все обстоятельсва. А я их уже немного подзабыл.

3. Существует ли обязательный срок хранения в архиве бюро первичных осмотров потерпевших по направлению дознавателя? Каков этот срок?

Срок хранения архива - 25 лет.

Как проводится сам судебно-медицинский осмотр в бюро

Завит от оснощенности самого БЮро и характера проводимой экспертизы.
Какого-то однообразия не существует.