[FILIN]

А тут уже как повернуть, вернее преподнести.

"Повернуть" и "преподнести" можно и так, что 5-ти летняя девочка заманила в лес 30-ти летнего дядю, где заставила его угрозами и насилием изнасиловать её.
Это не выдумка, одажды встретился с такой .... и пока до областной прокуратуры не доорался, так и оставался отказной материал (было не в нашей области и достаточно давно).
Но мы-то говорим об ином случае.

[Evik]

...И вот с этой позиции, господа коллеги из РЦСМЭ, пожалуйста, ответьте мне на один единственный вопрос: Вы абсолютно уверены, что все, в статье написанное в отношении деятельности Колкутина - 100%ная ложь? ... Ведь если хотя бы один факт из статьи окажется правдой, то за такие вещи даже в России немудрено угодить далеко от столиц...

Я начну, а там как терпенья хватит. Цитата:"...сотрудники Центра обратились к Генпрокурору России с жалобой на действия руководства..." Комментарий: сотрудники Центра с жалобой никуда не обращались. Проверкой ОБЭП установлено, что данный опус попадает под понятие "анонимка". Это как считать? Правда? Ложь?
Е.В.Тихонова - ведущий юрисконсульт РЦСМЭ, но эта должность не главная по данному направлению. Над ней - начальник юридического отдела. У нее действительно два высших образования и второе (юридическое) она получила не за несколько дней до появления в Центре комиссии, как пишет МК, а 17 июня 2009 года. Это как? Правда? Ложь?
Дочь ВВК - И.В.Панкратова также имеет два высших образования (психологическое и юридическое), работает в РЦ по совместительству. Её род занятий (работа с жалобами) не предполагает обязательного пребывания на рабочем месте "от" и "до", что, кстати оговорено в трудовом договоре. Далее МК пишет "ей установили коэффициент за интенсивность 12900 рублей ежемесячно". Опустим безграмотность автора в сфере бюджетного финансирования (коэффициенты в рублях не исчисляются), но где великий грех платить юристу в Москве на полставки 12900 рублей? Другие юристы и старшие юристы Центра получают 22-25 тыс. руб., то есть, практически вдвое больше Панкратовой, которая работает на 0,5 ставки. Это что: грех, ложь, правда?
Про главную медсестру - особая песня! Эта дамочка была с треском выгнана от М.С.Ривенсона, но учитывая ее некогда имевшие место быть заслуги руководство РЦ рискнуло дать ей шанс "начать новую жизнь", однако за все месяцы работы в Центре, что называется "палец о палец"... Зато вот кто зарплату в 50 т.руб. любил получать регулярно! Когда период уговоров подошёл к концу, ей, естественно, предложили поискать себе более "демократичное" место, на что она с радостью согласилась. Пришедший на ее место племянник ВВК - И.А.Шаров выгреб за ней все "авгиевы конюшни", проделал титаническую работу по списанию имущества и его инвентаризации и много еще что сделал - так вот его зарплата 14 т.руб. Это как? Хорошо? Плохо? Правда? Ложь?
Особая глупость про зарплату. Газета пишет: "Всем задерживают - Колкутин и его родственники получают"! Кто хоть немного знаком с нынешними формами общения с казначейством, банками и т.п., те знают, что деньги сразу получают либо все, либо никто.
Все, надоело перечитывать эту бредятину... Если есть какие-то конкретные вопросы - постараюсь ответить.

[Deni]

Другие юристы и старшие юристы Центра получают 22-25 тыс. руб., то есть, практически вдвое больше Панкратовой, которая работает на 0,5 ставки.

Ставка - понятие соотношения часов и рублей.
Если люди, работающие "от" и "до", получают 25, Панкратова 12, значит, она ОБЯЗАНА отрабатывать полставки по часам. а это не менее 70 часов в месяц. Если она бывает на работе 2-3 раза в неделю по 3-4 часа, свои полставки она факт не вырабатывает.
Вопрос номер два: не слишком ли много родственников одного единственного руководителя на единицу площади РЦСМЭ?

[Пастух]

Уважаемый, Евик.
Не бредятина вовсе, статья в СМИ.
Лично мне, "деревенскому адвокату", интересно ВСЕ о РЦСМЭ, поскольку Росийский Центр это ...огого, а судьи, прокуроры, следователи и тем более адвокаты желают знать реальную обстановку в главном экспертном центре Страны.
И.. не надо про "бредятину"

[Evik]

Ставка - понятие соотношения часов и рублей. Если люди, работающие "от" и "до", получают 25, Панкратова 12, значит, она ОБЯЗАНА отрабатывать полставки по часам. а это не менее 70 часов в месяц. Если она бывает на работе 2-3 раза в неделю по 3-4 часа, свои полставки она факт не вырабатывает. Вопрос номер два: не слишком ли много родственников одного единственного руководителя на единицу площади РЦСМЭ?

Ответ № 1. Вам такая форма взаимоотношений работника с работодателем, как система "фриланс" знакома? Если есть письма и жалобы - есть смысл с ними работать, а если нету?

Ответ № 2. По какой шкале получается "много родственников"? Где почитать можно? Вы же умный, Вы же знаете, что не было бы зацепки с родственниками, придумали бы еще что-нибудь. Если очень надо придумать, то почему бы не придумать. А так - родственники.

[Evik]

...Не бредятина вовсе, статья в СМИ.
Лично мне, "деревенскому адвокату", интересно ВСЕ о РЦСМЭ, поскольку Росийский Центр это ...огого, а судьи, прокуроры, следователи и тем более адвокаты желают знать реальную обстановку в главном экспертном центре Страны. И.. не надо про "бредятину"

Пока еще, "уважаемая", операция по смене пола прошла неудачно (шутка). Статья в СМИ не может быть бредятиной? Статье в продажном "Московском комсомольце" не может быть бредятиной? Насмешили, дальше некуда! Ваше любопытство к РЦСМЭ понятно - "деревенский адвокат", но зачем Вы о судьях, прокурорах, следователях "печётесь"? Все эти категории наших работодателей отлично осведомлены обо всем, чем силен РЦСМЭ, какая там "обстановка" (хотя какое им дело до обстановки, если только она не мешает производственному процессу?). Что значит, "не надо про бредятину"? Я привела несколько примеров, из которых становится ясно, каким образом варился этот "тухлый борщ". Вам это не нравится, Вы хотели услышать (прочитать) что-то другое? Тогда к г-же О.Богуславской. Все самые эротические фантазии у нее. Вообще-то я одному удивляюсь - как-то все забыли, что ВВК до РЦ 12 лет на аналогичной должности был в МО РФ. И вдруг в момент "разум потерял" и начал "косяки лепить" детсадовские...

[FILIN]

Если есть какие-то конкретные вопросы - постараюсь ответить.

А был только один конкретный вопрос, сформулированый ув.DEM и на который Вы не ответили. Хотя зачем-то процитировали.
Кстати, отвечать Вас никто не принуждает - это Ваше личное дело.

[Evik]

А был только один конкретный вопрос, сформулированый ув.DEM и на который Вы не ответили. Хотя зачем-то процитировали...

Не только убеждены на 100%, но даже знаем кто, когда и как искажал факты, которые потом в статье подавались на блюде "истины". Просто хотела показать, как пекутся подобные "блины с тухлятиной".

[FILIN]

Просто хотела показать, как пекутся подобные "блины с тухлятиной".

Спасибо и за ответ и за труды по показу, но как они пекутся - знаем.

[Жизель]

Прочитала... в шоке...По-моему одна из газеток столицы скоро сильно разорится... А автору по всей вероятности придется припомнить слова гениального О.Бендера :"Уголовный кодекс надо чтить". Клевета-вещь серьезная и очень затратная... Автору могу посоветовать кучу хороших адвокатов. В данном конкретном случае если РЦ СМЭ пойдет с письменным заявлением в суд и прокуратуру ( а опыт, насколько я знаю по первой анонимке и статейке в гезете "Версия" есть), то на вырученные от процесса денежные средства они построят себе еще одно здание этажей эдак в 25 для дальнейшей работы.

[DEM]

Не только убеждены на 100%, но даже знаем кто, когда и как искажал факты, которые потом в статье подавались на блюде "истины".

Уважаемая Evik! Спасибо Вам за ответ. Да, по крайней мере, в части "эпизодов" другая точка зрения, изложенная Вами, вполне адекватна и может существовать.
Правда, я не совсем понимаю, как в гос.ведомстве возможен трудовой контракт с фрилансом. И Вы ничего не сказали про упомянутые в статье факты "хозяйственной деятельности" - договора на выполнение непонятно чего (там здоровенный абзац, цитировать не буду). И еще. Анисимовы? у старшей - якобы судимость, у младшего - странности с синхронным обучением... Шаров - с ветеринарным образованием на какую должность можно попасть в РЦ? Если Вам не трудно, напишите пожалуйста!

Сообщение отредактировал DEM - 26.07.2010 - 17:46

[Жизель]

Если обратиться к Трудовому кодексу РФ, то там нет такого импортного и плохо понимаемого российским гражданином понятия. Есть "удаленное рабочее место" и никто не может запретить использование данного положения закона. Есть договор+предоставляется отчет, а работу не требующую присутствия в конторе можно выполнять и за варкой борща!

[Evik]

Уважаемая Evik! Спасибо Вам за ответ. Да, по крайней мере, в части "эпизодов" другая точка зрения, изложенная Вами, вполне адекватна и может существовать. Правда, я не совсем понимаю, как в гос.ведомстве возможен трудовой контракт с фрилансом. И Вы ничего не сказали про упомянутые в статье факты "хозяйственной деятельности" - договора на выполнение непонятно чего (там здоровенный абзац, цитировать не буду).

Минуточку, причём здесь гос.ведомство? Речь идёт о ФГУ РЦ СМЭ - это подвластный министерству орган, но это не само министерство. Вот там его (фриланса) действительно не может быть. Про хоз. деятельность (если, конечно, очень хотите) давайте завтра. От маразма устаешь больше, чем от самой тяжелой работы. Но, поверьте, что там при написании та же схема: есть факт - он ни хороший, ни плохой. Например, 10 уборщицам надо купить 20 пар перчаток для грязных работ. Но 20 пар перчаток стоят, допустим 100 единиц, а если их купить не 20, а 2000, тогда это будет стоить не 10000 единиц, как могло бы показаться, а всего лишь1000 единиц (законы оптовой торговли). Так вот для критики ситуация беспроигрышная: купишь 20 по 100 единиц, скажут "умышленно переплатил", купишь 2000 по 1000 единиц скажут: купил специально намного больше, чтобы потом ими злоупотреблять. А вообще ничего нее купишь скажут: он не уважает труд убощицы! Такие вот смешные дела.

Если обратиться к Трудовому кодексу РФ, то там нет такого импортного и плохо понимаемого российским гражданином понятия. Есть "удаленное рабочее место" и никто не может запретить использование данного положения закона. Есть договор+предоставляется отчет, а работу не требующую присутствия в конторе можно выполнять и за варкой борща!

Спасибо. Очень грамотно все разъяснили!


Сообщение отредактировал Evik - 26.07.2010 - 17:56

[FILIN]

а работу не требующую присутствия в конторе можно выполнять и за варкой борща!

Постите, но в Заключении комиссии упоминается табель и и график. Или они то же теперь входят в варку борща?

[Жизель]

Повторяю, насколько известно. многие совместители трудятся по принципу удаленных рабочих мест. а по вопросу графика, так и до столба докопаться можно