Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
эксперт не принял во внимание диагноз врача и длительность нетрудоспособности |
GiViS |
29.07.2010 - 12:50
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 29.07.2010 Пользователь №: 22 372 |
Добрый день, уважаемые медики. Подскажите, пожалуйста стоит ли пытаться обжаловать заключение эксперта (есть ли шансы с мед. точки зрения) и скажите что такое диагноз, может ли он не приниматься во внимание экспертом? Муж попал в ДТП в больнице пролежал 7 дней с диагнозом: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, ушиб левого бедра, затем был на больничном дома - итого 22 дня нетрудоспособности[u]. Экспертизу проводили через 1,5 месяца после ДТП - остались небольшие синяки на бедре и груди. В заключении эксперт указал: указанные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью[b], диагноз: закрытая травма черепа ... во внимание не принимался из-за отсутствия неврологической симптоматики и методов дополнительного исследования (люмбальная пункция, компьютерная томография и т.д.)
Заранее спасибо всем откликнувшимся. |
FILIN |
29.07.2010 - 12:59
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Если объективная неврологическая симптоматика действительно отсутствовала - не имеет смысла связываться. Эксперт в такой ситкации действительно обязан указать на её отсутствие и не расценивать такой диагноз по степени среду здоровья.
Более уверенно можно будет высказаться, если вы выложите скан экспертизы. |
GiViS |
30.07.2010 - 09:31
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 29.07.2010 Пользователь №: 22 372 |
А что значит отсутствие неврологической симптоматики и на какой момент она определяется: на момент проведения экспертизы или на момент лечения в больнице? Я спрашивала про диагноз - что это и может ли с ним не согласиться эксперт? Дело в том, что из автомобиля его доставали в бессознательном состоянии, первое время постоянно беспокоили головокружения, в больнице и дома постоянно был "на уколах" - магнезия и другие, сейчас не вспомню, а экспертиза, напомню, проходила через 1,5 месяца после ДТП, когда все лечение было завершено. Кроме того, нетрудоспособность составляла 22 дня, а по правилам определения тяжести вреда здоровью достаточно одного медицинского критерия.
|
GiViS |
30.07.2010 - 09:39
Сообщение
#4 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 29.07.2010 Пользователь №: 22 372 |
FILIN, спасибо, но Вы не ответили что такое диагноз и может ли эксперт не принимать его во внимание, ведь его ставили, я так предполагаю, на основании той самой неврологической симптоматики, которая проявилась сразу после ДТП: из авто его достали в бессознательном состоянии, беспокоили постоянные головокружения и тошнота, все время лечения он провел на обезболивающих и других уколах - магнезия и многие другие. А экспертиза, напомню, проводилась через 1,5 месяца. Меня очень интересуют эти вопросы с медицинской точки зрения
|
svetlanna |
30.07.2010 - 11:32
Сообщение
#5 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 20.09.2007 Пользователь №: 5 874 |
ув.Givis.
Эксперт оценивает тяжесть вреда здоровью не по диагнозу а по полученным телесным повреждениям. Иногда диагноз ставится с потолка, для подстраховки, и не соответствует симптоматике. Выложите скан экспертизы, тогда все станет ясно |
FILIN |
30.07.2010 - 13:59
Сообщение
#6 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Скан выкладывается приклрепленным файлом к постингу (новому). Делается либо при сканировании документа, либо при его хорошим фотографировании.
Не пытайтесь прикрепить файл более 100Кб - не получится. |
Сейчас: 29.03.2024 - 07:53 |