Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Удушение или несчастный случай?, Помогите, пожалуйста, разобраться!

>
Hatali
сообщение 5.08.2010 - 20:39
Сообщение #1


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 4.08.2010
Пользователь №: 22 420


Здравствуйте уважаемые эксперты! В нашей семье произошло страшное несчастье: умерла бабушка и в её смерти обвинили внука (удушил). Молодой человек осужден по ст.105 ч.1 на 9 лет лишения свободы. Защита обращала внимание суда на возможность несчастного случая, но судья не учел ни доводы защиты, ни выводы экспертиз. Убедительно просим Вас помочь нам, т.к. осталась последняя инстанция - Верховный суд.
Выдержки из экспертиз и выводы:
1. СМЭ №68: "...выявлен неполный перелом правого большого рога подъязычной кости на уровне саустава. Угол перелома открыт к наружной поверхности. ХРЯЩИ ГОРТАНИ ЦЕЛЫ."
2. М К И № 24 : "...при исследовании подъязычной кости обнаружен полный перелом правого большого рога в месте сочленения его с телом. Перелом сгибательный, мог образоваться в результате действия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью. Индивидуальные особенности действовавшего предмета не отразились."
3. Заключение эксперта-гистолога № 220: "...выраженный отек, резкое полнокровие в тканях мозга, очаговые рыхлые субарахноидальные кровоизлияния,утолщение,гиалиноз и фиброз мягкой мозговой оболочки, стенок сосудов её и мозга, признаки хронической гипоксии мозга. Обширные инфильтрующие кровоизлияния в мягких тканях из области перелома правого рога подъязычной кости, очаговые кровоизлияния в мягких тканях шеи слева и мышце языка с нерезковыраженными реактивными изменениями в окружающих тканях, давность образования которых возможна около 30-60 мин.
4. Исследование ДНК № 74-э7: "...в срезах ногтевых пластин внука обнаружена кровь, произошедшая от самого внука. Происхождение крови от бабушки исключается. В срезах ногтевых пластин бабушки обнаружена кровь, произошедшая от самой бабушки. Происхождение крови от внука исключается."
В то же время в описательной части приговора суд указал, что "... внук сдавил шею, причинив телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков, а в мотивировочной части имеются лишь кровоподтеки, которые возникли в результате надавливания.
заключение эксперта № 132: " обнаруженные на поверхности представленных предметов одежды бабушки, наслоения микроволокон, а такжк микроволокна, входящие в состав ткани данных предметов одежды по своей природе, цвету и морфологии различны с микроволокнами, обнаруженными на поверхности одежды внука и с микроволокнами, входящими в состав ткани предметов одежды внука."
5.Заключение специалиста: " Судебно-медицинское исследование трупа проведено в недостаточно полном объеме. Имея дело с преклонным возрастом (70 лет) покойной, выявив при исследовании сердечно-сосудистой системы признаки малоочагового атеросклеротического кардиосклероза (мелкие соединительно-тканные прослойки в мышце сердца) и явления нарушения коронарного кровообращения (неравномерное кровенаполнение мышцы сердца), эксперт по непонятным причинам не произвел обязательное подробное исследование коронарных сосудов сердца. В частности, не установлены стадия и степень атеросклеротического процесса, признаки его прогрессирования, степень стеноза каждой их коронарных артерий. Более того, на лабораторное судебно-гистологическое исследование не была направлена сердечная мышца, что исключает возможность установить наличие или отсутствие возможных в данной ситуации явлений острой коронарной недостаточности ( тем более, что при сахарном диабете, которым страдала бабушка, подобное осложнение встречается нередко).
6.Выводы М К И в г. Москва:
1."При гистологическои исследовании мягких тканей из области перелома правого рога подъязычной кости, мягких тканей шеи слева и мышцы языка обнаружены очаговые кровоизлияния различной степени выраженности без клеточной реакции. Таким образом, данные повреждения были причинены незадолго до смерти (минуты, секунды), на что указывает наличие очаговых кровоизлияний без клеточной реакции. Морфологические признаки: полнокровие внутренних органов, единичные диадепезные кровоизлияния в головном мозге, острый очаговый отек легкого (гомогенные розовые массы в альвеолах), острый оотек головного мозга, выраженные расширения периваскулярных и перицеллюлярных пространств свидетельствуют о быстром (минуты) темпе наступления смерти.
2. При медико-криминалистическом исследовании препарата подъязычной кости от трупа обнаружен один прижизненный полный прямой перелом правого большого рога подъязычной кости в месте сочленения его с телом подъязычной кости.
Перелом подъязычной кости образовался в результате деформации изгиба (кнаружи) правого большого рога, с зоной растяжения костной ткани со стороны внутренней костной пластинки и с зоной сжатия со стороны наружной костной пластинки. Образование указанного перелома с учетом расположения связочного аппарата подъязычной кости, характерн6о для сдавливания органов шеи в передне-боковом направлении с воздействием тупого твердого предмета (предметов), имеющего ограниченную (по сравнению с травмируемой), травмирующую поверхность на правую передне-боковую поверхность шеи (в прекции сочленения правого большого рога с телом подъязычной кости).

Вся семья считает, что это был несчастный случай. Возможно, потеряв сознание, бабушка упала горлом на гантели (тело было поднято с пола)

Судебная медицина - Прикрепленное изображение

Пожалуйста, подскажите веские доводы для убеждения суда, что это не удушение!!! priso1.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 5.08.2010 - 21:26
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Выложите хотя бы полностью наружный осмотр с повреждениями.
Что Вы выкладываете только то, что Вам выгодно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Hatali
сообщение 5.08.2010 - 21:40
Сообщение #3


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 4.08.2010
Пользователь №: 22 420


Цитата(FILIN @ 5.08.2010 - 22:26)
Выложите хотя бы полностью наружный осмотр с повреждениями.
Что Вы выкладываете только то, что Вам выгодно.

Т.к. сканированные документы выкладывать некорректно (я пыталась это сделать вчера), перепечатаю текст слово в слово завтра. Две вышестоящие эксперизы были назначены по нашему настоянию, ибо нам самим это нужно знать важнее всех. Какие документы необходимы, нам скрывать нечего. После заключения специалиста прокуратура возбудила дело по вновь открывшимся обстоятельствам (человек уже два года за решеткой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) С уважением
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 5.08.2010 - 22:21
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Да всё корректно после вынесения приговора. Данные уголовного дела становятся общественным достоянием, поскольку процесс у нас в стране устный и гласный.

Вы просто выложили нечитаемые сканы.

Сможете выложить читаемые - прочитаем, проанализируем.
Нет такой возможности - перепечатайте текст первичной экспертизы
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Доктор Немо
сообщение 5.08.2010 - 22:23
Сообщение #5


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 234


Цитата(Hatali @ 5.08.2010 - 22:39)
Вся семья считает, что это был несчастный случай. Возможно, потеряв сознание, бабушка упала горлом на гантели (тело было поднято с пола)

А что это за гантели такие были? Масса, особенности конструкции, размеры?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Hatali
сообщение 6.08.2010 - 16:48
Сообщение #6


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 4.08.2010
Пользователь №: 22 420


Цитата(FILIN @ 5.08.2010 - 23:21)


Сможете выложить читаемые - прочитаем, проанализируем.
Нет такой возможности - перепечатайте текст первичной экспертизы

Здравствуйте! Выкладываю протокол осмотра места происшествия
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Судебная медицина - Прикрепленное изображение

Цитата(Доктор Немо @ 5.08.2010 - 23:23)
А что это за гантели такие были? Масса, особенности конструкции, размеры?

Масса гантелей - 12 кг каждая. Диаметр утолщений на концах 11,5-12 см. Гантели произведены в СССР

Цитата(FILIN @ 5.08.2010 - 23:21)

Сможете выложить читаемые - прочитаем, проанализируем.
Нет такой возможности - перепечатайте текст первичной экспертизы

Первичная экспертиза

Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Судебная медицина - Прикрепленное изображение

Цитата(FILIN @ 5.08.2010 - 23:21)


Сможете выложить читаемые - прочитаем, проанализируем.
Нет такой возможности - перепечатайте текст первичной экспертизы

Окончание экспертизы
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Судебная медицина - Прикрепленное изображение

Цитата(FILIN @ 5.08.2010 - 23:21)


Сможете выложить читаемые - прочитаем, проанализируем.
Нет такой возможности - перепечатайте текст первичной экспертизы

Заключение гистолога
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Доктор Немо
сообщение 6.08.2010 - 17:45
Сообщение #7


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 234


Цитата(Hatali @ 6.08.2010 - 18:48)
Здравствуйте! Выкладываю протокол осмотра места происшествия

Увы, в представленных материалах нет признаков, которые бы укзывали на возможность получения повреждений после падения горлом на гантель. зато достаточно четко просматриваются признаки удушения.
Так первичная экспертиза была вполне права...
Веских доводов о том, что "это не удушение" нет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Hatali
сообщение 6.08.2010 - 18:10
Сообщение #8


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 4.08.2010
Пользователь №: 22 420


Цитата(Доктор Немо @ 6.08.2010 - 18:45)
Увы, в представленных материалах нет признаков, которые бы укзывали на возможность получения повреждений после падения горлом на гантель. зато достаточно четко просматриваются признаки удушения.
Так первичная экспертиза была вполне права...
Веских доводов о том, что "это не удушение" нет.

Подскажите, пожалуйста, веские 100% доводы, что это удушение.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Доктор Немо
сообщение 6.08.2010 - 18:22
Сообщение #9


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 234


Цитата(Hatali @ 6.08.2010 - 20:10)
Подскажите, пожалуйста, веские 100% доводы, что это удушение.

Очень характерное, практически по учебнику, расположение повреждений на шее пострадавшей. такие повреждения характерны для удушения руками.
При падении шей на гантель подобные повреждения образоваться не могли.
Перечислять повреждения не буду, они достаточно грамотно и полно приведены в тексте экспертизы.
Примите мои соболезнования по поводу постигшего Вас двойного несчастья.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Hatali
сообщение 6.08.2010 - 18:56
Сообщение #10


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 4.08.2010
Пользователь №: 22 420


Данные специальной литературы свидетельствуют о том, что при механической асфиксии в результате удавления руками наружные повреждения являются весьма характерными - полулунная форма ссадин в результате воздействия ногтей, округлая или овальна форма кровоподтеков в результате давления подушек пальцев. Подобных повреждений при обследовании трупа не было. Если ссадины - почему нет остатков под ногтями? Вы не полностью владеете информацией. Бабушка страдала тяжелой формой сахарного диабета и постоянно расчесывала тело.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 6.08.2010 - 20:15
Сообщение #11


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Не надо обращаться к нам за консультацией, если полгаете, что знаете судебную медицину лучше нас.
Это не логично.
Вам отвечают эксперты, которые сами учебники пишут.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 19.04.2024 - 15:58