Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Правильность вывода экспертизы, Правильно ли сделаны выводы по экспертизе |
sweetlana |
14.08.2010 - 21:14
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 10.02.2010 Пользователь №: 19 940 |
Помогите пожалуйста разобраться. Я человек не далекий от медицины (ветврач реаниматолог-анестезиолог). Мной была сбит пешеход, после этого была назначена экспертиза с выводами, которой я не согласна. Проясните, плиз, мне ситуацию по некоторым вопросам (ссылки на экспертизу приложены ниже):
1. Почему в выводе стоит закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга? Ведь ни клинически (нет нарушений в неврологическом статусе), ни данные обзорной краниографии и ЭХО-ЭС данных за ЧМТ не дают. 2. Почему в выводе стоит закрытый перелом 9 ребра справа (клинически)? Ведь на рентгене патологий не выявлено. И как можно поставить диагноз закрытый перелом клинически. даже в карте этот диагноз подписан другой ручкой, на что эксперт обращает внимание. 3. Стоит ли мне в суд вызывать эксперта для разъяснения этих диагнозов? 4. Стоит ли мне назначать повторную экспертизу? С нетерпением жду вашего ответа, от этого многое для меня зависит |
FILIN |
14.08.2010 - 21:40
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
1 и 2 страниы идентичны.
Выложите 2ю. |
sweetlana |
15.08.2010 - 08:51
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 10.02.2010 Пользователь №: 19 940 |
|
Deni |
15.08.2010 - 09:50
Сообщение
#4 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 |
1. Почему в выводе стоит закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга? Ведь ни клинически (нет нарушений в неврологическом статусе), ни данные обзорной краниографии и ЭХО-ЭС данных за ЧМТ не дают. 2. Почему в выводе стоит закрытый перелом 9 ребра справа (клинически)? Ведь на рентгене патологий не выявлено. И как можно поставить диагноз закрытый перелом клинически. даже в карте этот диагноз подписан другой ручкой, на что эксперт обращает внимание. 3. Стоит ли мне в суд вызывать эксперта для разъяснения этих диагнозов? 4. Стоит ли мне назначать повторную экспертизу? 1. Диагноз ЗМЧТ, сотрясение головного мозга не подтвержден описанием неврологической симптоматики в представленных медицинских документах. Шаткости в позе Ромберга - мало. 2. Для ответа на вопрос про ребро, необходимо изучать рентгенснимки. 3,4. Стоит, но этот вопрос обсуждайте не с нами, а со своим адвокатом. |
Наталья |
15.08.2010 - 10:30
Сообщение
#5 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 15.10.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 871 |
1. Сотрясение не доказано. Нет его. 2. Перелом ребра не доказан ренгенологически, нет его. Кровоподтеки - без вреда здоровью.
3. Стоит. 4. Эксперт вряд ли в суде докажет наличие сотрясения и перелома. Суд сам назначит. |
gretta |
15.08.2010 - 13:01
Сообщение
#6 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 3.04.2006 Пользователь №: 1 536 |
Полностью согласен с Натальей.
А вот на Ваши вопросы "...Почему в выводе стоит..." ответа найти не могу. |
sweetlana |
15.08.2010 - 14:54
Сообщение
#7 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 10.02.2010 Пользователь №: 19 940 |
Спасибо всем огромное, а, то я уже думала, что я ничего не понимаю в постановке диагнозов.
|
Сейчас: 26.04.2024 - 20:05 |