Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Степень тяжести?, Степень тяжести? |
facels |
20.10.2010 - 12:04
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 20.10.2010 Пользователь №: 23 567 |
В травмпункте дали справку: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица. На следующий день обратился в стоматологию, их диагноз : перелом коронки зуба 1/1, необходимо обращение к ортодонту.
Дали больничный, пока на 7 дней. По классификации это побои или легкий вред? |
Торн |
20.10.2010 - 15:01
Сообщение
#2 |
- Группа: СМЭ Регистрация: 3.10.2007 Из: Наша Russia Пользователь №: 6 028 |
Если СГМ найдёт своё подтверждение - легкий вред.
Перелом коронок (не опорного зуба) СМ оценке не подлежит. Вопрос о побоях - прерогатива следствия. |
Sebastian |
23.10.2010 - 01:45
Сообщение
#3 |
Опытный участник Группа: СМЭ Регистрация: 25.03.2005 Из: Львов Пользователь №: 441 |
Если больше ничего не "всплывет" тогда легкий ...
|
facels |
24.10.2010 - 19:31
Сообщение
#4 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 20.10.2010 Пользователь №: 23 567 |
Если СГМ найдёт своё подтверждение - легкий вред. Перелом коронок (не опорного зуба) СМ оценке не подлежит. Вопрос о побоях - прерогатива следствия. Чем отличается перелом коронок и опорного зуба? Дело в том что сломали передний зуб, фактически он на месте, но сильно шатается и болит, так что кусать невозможно. В стоматологии сказали, либо целиком удалять либо только видимую часть. |
Торн |
25.10.2010 - 05:47
Сообщение
#5 |
- Группа: СМЭ Регистрация: 3.10.2007 Из: Наша Russia Пользователь №: 6 028 |
Цитата Чем отличается перелом коронок и опорного зуба? Коронка полностью накрывают ту часть зуба, которая выступает над линией десны. Цитата фактически он на месте, но сильно шатается и болит, так что кусать невозможно. В стоматологии сказали, либо целиком удалять либо только видимую часть. Неполный травматический вывих расценивается обычно как лёгкое телесное повредждение. |
facels |
25.10.2010 - 14:50
Сообщение
#6 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 20.10.2010 Пользователь №: 23 567 |
[quote name='Торн' date='25.10.2010 - 05:47' post='105190']Коронка полностью накрывают ту часть зуба, которая выступает над линией десны.
Правильно ли вы поняли, что зуб был полностью нормальный, до этого на него коронку не одевали ( металопластик и пр.). Я так понял в данном случае коронка- видимая часть обычного зуба. |
Торн |
25.10.2010 - 17:28
Сообщение
#7 |
- Группа: СМЭ Регистрация: 3.10.2007 Из: Наша Russia Пользователь №: 6 028 |
Всё встало на свои места. Вы имели в виду коронку как часть зуба, я - как ортопедическую конструкцию, покрывающую коронковую часть зуба. В любом случае суть дела от этого не меняется. См. выше...лёгкий вред.
|
Радомир |
26.10.2010 - 17:56
Сообщение
#8 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Вывих или подвывих зуба (по современной классификации - вывих первой, второй, третьей или четвертой степени; какой именно у Вас в диапазоне от первой до третьей - надо разбираться более досконально, но, для экспертизы, в первом приближении, это не столь уж важно) - легкий вред здоровью. Аналогично (легкий вред здоровью) - перелом коронковой части зуба со вскрытием пульпарной камеры (если просто "небольшой кусочек коронки откололся" - повреждение, не причинившее вред здоровью). По поводу СГМ - надо внимамательно анализировать записи наблюдавших Вас врачей, что бы понять, обоснован ли этот диагноз объективными клиническими данными, включая характерную динамическую картину исчезновения неврологической симптоматики, но - это, сейчас, не так уж важно, т.к. почти исключается, что может получиться больше легкого вреда здоровью. Слова из аббревиатуры "ЗЧМТ" - красивая медицинская конструкция "ни о чем", т.е. не имеющая отношения к сути экспертизы. "Ушибы мягких тканей лица" - если они подтверждаются объективными данными (т.е. где-то врачами написаны слова "кровоподтек", "гематома", "ссадина") - повреждения, не причнившие вреда здоровью, если же везде только "ушибы" - то такое "непонятно что" экспертной оценке не подлежит.
|
facels |
27.10.2010 - 12:04
Сообщение
#9 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 20.10.2010 Пользователь №: 23 567 |
Вывих или подвывих зуба (по современной классификации - вывих первой, второй, третьей или четвертой степени; какой именно у Вас в диапазоне от первой до третьей - надо разбираться более досконально, но, для экспертизы, в первом приближении, это не столь уж важно) - легкий вред здоровью. Аналогично (легкий вред здоровью) - перелом коронковой части зуба со вскрытием пульпарной камеры (если просто "небольшой кусочек коронки откололся" - повреждение, не причинившее вред здоровью). По поводу СГМ - надо внимамательно анализировать записи наблюдавших Вас врачей, что бы понять, обоснован ли этот диагноз объективными клиническими данными, включая характерную динамическую картину исчезновения неврологической симптоматики, но - это, сейчас, не так уж важно, т.к. почти исключается, что может получиться больше легкого вреда здоровью. Слова из аббревиатуры "ЗЧМТ" - красивая медицинская конструкция "ни о чем", т.е. не имеющая отношения к сути экспертизы. "Ушибы мягких тканей лица" - если они подтверждаются объективными данными (т.е. где-то врачами написаны слова "кровоподтек", "гематома", "ссадина") - повреждения, не причинившие вреда здоровью, если же везде только "ушибы" - то такое "непонятно что" экспертной оценке не подлежит. Был на экспертизе, заключение не отдали, но на словах- без вреда здоровью, как так? Зуб не смотрели, просто попросили самому пальцем его пошевелить. Сотрясение не учитывали, т.к больничный еще не закрыт, сказали потом карточку из поликлиники приносить. |
Торн |
27.10.2010 - 13:56
Сообщение
#10 |
- Группа: СМЭ Регистрация: 3.10.2007 Из: Наша Russia Пользователь №: 6 028 |
"Заключение эксперта" (если о нём идёт речь) никто Вам на руки и не отдаст, это прерогатива следствия. "На словах" - к делу не пришьёшь
Вот как "потом" будут все документы (выкладывайте полностью копии), потом и посмотрим, пока разговор ни о чём. О предыдущем уже говорено. Пока тема временно закрывается. |
Сейчас: 26.04.2024 - 12:44 |