[royalsnake]

Здравствуйте.
Интересует вопрос, каково должно быть решение судебно-медицинской экспертизы (о тяжести телесных повреждений), если:

1. Человек сидел на переднем пассажирском сиденье, произошло лобовое ДТП (наезд на дерево)
2. лежал в больнице 11 дней, две недели на больничном дома, потом на работу (продавец)
3. Диагноз клинический: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Скальпированные раны лба. Рваная рана верхнего века справа. Множественные ссадины. Ушиб мягких тканей лба. Ушиб гортани. Ушиб правого лучезапястного сустава.
Сознание терял, рвоты не было. Рентгенография лучезапястного сустава и черепа - костно-травматических повреждений не выявлено. По МРТ головного мозга - травматологических поражений головного мозга не выявлено.

Раны были обработаны и зашиты, в настоящее время лицо выглядит вполне прилично, не так как было конечно, но и не "обезображивание" в роде как... страшное слово "обезображивание". Швы сняли давно, красноватые следы конечно есть. Лицо приобрело прежнюю форму, остались только красноваты следы от швов.
Думаю, что при экспертизе учитывается только то что в карточке (на момент аварии), потому что никто вызывать на осмотр, видимо, не собирается.

Скажите пожалуйста, это тяжкие или средние? Укажите пожалуйста, где между ними грань (относительно лица)? Спасибо

[FILIN]

Возможен и вред срдней тяжести и легкий вред.
Обезображивание эксперты не устанавливают, они устанавливают тлько возможную изгладимость рубцов, без косметической операции.