[sergey!!!!]

Уважаемые Эксперты ! Мой сын во время ссоры в школе пнул девочку по спине . сын утверждает ,что удар нанес "по попе-немного выше копчика" ,а девочка-что удар был нанесен в грудной отдел между лопаток. При обследовании судмедэкспертом девочка сказала, что мальчик пнул ее по спине и она упала вперед, но материалами дела это не подтверждается. При поступлении в стационар она сказала, что он(сын) прыгнул ей на спину, что тоже не подтверждается. Девочка активно занималась танцами, волейболом, а сын кроме кружка рисования ничего не посещал. Документы приобщенные к делу прикрепляем-это все, что нам доступно. Из Интернета нам известно, что такие переломы обычно бывают при падении с большой высоты, ДТП, прямом сильном ударе и т.п. случаях. Но в нашем случае даже прямого удара (по нашему мнению) быть не могло, т.к. сын ниже потерпевшей на 10-15 см и удар ногой между лопаток не мог быть прямым. И у нас возникли вопросы: 1) мог ли сын ударом ноги по спине причинить такой вред потерпевшей? 2)стоит ли настаивать на проведении комиссионной судмедэкспертизы? если ДА, то какие вопросы необходимо защите поставить перед экспертами? 3)И должен ли эксперт учитывать такие факторы, как рост, вес и физическое развитие детей? Ответьте ,пожалуйста,на наши вопросы.

[FILIN]

1/ Нет, не иог.
2. Да. Основной вопрос - имеется действительно перелом позвонков ( а не варианты нормы) и если имеются - каком механизм их образования и мозможности образования в результате прямого удара ногой или прыжка на спину.
3. Эксперт не должен, рентгенолог - должен.

[sergey!!!!]

Спасибо, FILIN, большое! Вы нас очень поддержали морально!