Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Результаты ХТИ

>
mara
сообщение 25.11.2010 - 19:23
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 25.11.2010
Из: ХМАО-Югра г.Нягань
Пользователь №: 24 247


Здравствуйте! Есть справка о результатах ХТИ. Но меня смущают некоторые моменты в ней. 1) исправленный номер исследования 2) срок, который прошол после забора мочи(8дней) 3)отсутствие подтверждающих исследований. Хотелось бы узнать мнение экспертов по этой справке.


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Толстый
сообщение 25.11.2010 - 20:05
Сообщение #2


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485


Вопрос не к СМЭ, а к наркологам.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
макsим
сообщение 25.11.2010 - 20:31
Сообщение #3


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 1.04.2009
Пользователь №: 13 808


Цитата(mara @ 25.11.2010 - 19:23)
Здравствуйте! Есть справка о результатах ХТИ. Но меня смущают некоторые моменты в ней. 1) исправленный номер исследования 2) срок, который прошол после забора мочи(8дней) 3)отсутствие подтверждающих исследований. Хотелось бы узнать мнение экспертов по этой справке.


Все ответы на вопросы по данной справке вы найдете в приказе МЗиСР № 40 от 27.01.2006г.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
mara
сообщение 25.11.2010 - 20:38
Сообщение #4


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 25.11.2010
Из: ХМАО-Югра г.Нягань
Пользователь №: 24 247


В том то и дело что наркологи свою точку зрения у же высказали. А вопрос как раз к СМЭ. Биологические среды, не первой свежести, 8 дней прошло. Отсутствие подтверждающих исследований. Как я понемаю подтверждающие нужны что бы исключить вероятность ошибки при предворительных. Как эти факторы в совокупности могли подействовать на обьективность(не знаю как еще выразиться) данного исследования. Нужен ответ людей занимающихся ХТИ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 25.11.2010 - 20:52
Сообщение #5


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
Цитата(mara @ 25.11.2010 - 21:23)
Здравствуйте! Есть справка о результатах ХТИ. Но меня смущают некоторые моменты в ней. 1) исправленный номер исследования 2) срок, который прошол после забора мочи(8дней) 3)отсутствие подтверждающих исследований. Хотелось бы узнать мнение экспертов по этой справке.


1). Вопрос технический, опечатались... С кем не бывает, Ф.И.О. и даты соответствуют? Если да, то момент несущественный.
2). Для данного вида исследования (на наркотические вещества) и месяц не срок, скорее в пользу обследуемого (концентрации определяемых веществ могут снижаться).
3). Подтверждение должно быть обязательно:
Приложение N 12
к Приказу
Министерства здравоохранения
и социального развития
Российской Федерации
от 27.01.2006 N 40
3. В строке "Методы исследования" указываются использованные предварительные методы (иммунохроматографический, иммуноферментный, поляризационный флуороиммуноанализ, тонкослойная хроматография) и подтверждающие методы (спектральные, хроматографические: специализированные системы для обнаружения опиатов, каннабиноидов, бензодиазепинов на основе тонкослойной хроматографии, газожидкостная хроматография, высокоэффективная жидкостная хроматография, хроматомасс-спектрометрия). Не допускается указание названий методов в сокращениях.

Сообщение отредактировал KSS17 - 25.11.2010 - 20:52
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
mara
сообщение 25.11.2010 - 21:01
Сообщение #6


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 25.11.2010
Из: ХМАО-Югра г.Нягань
Пользователь №: 24 247


Цитата(KSS17 @ 25.11.2010 - 22:52)

3). Подтверждение должно быть обязательно:

Скажите пожалуйста, на сколько критично отсутствие подтверждения?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 25.11.2010 - 21:52
Сообщение #7


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Настолько, что полностью аннулирует результаты предварительного исследования для возможного последующего их использования в системе административного или уголовного производства.
Вы что, сами прочитать это не можете в выложенной цитате из Приказа?

Сообщение отредактировал FILIN - 25.11.2010 - 21:54
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
mara
сообщение 25.11.2010 - 22:26
Сообщение #8


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 25.11.2010
Из: ХМАО-Югра г.Нягань
Пользователь №: 24 247


Цитата(FILIN @ 25.11.2010 - 23:52)

Вы что, сами прочитать это не можете в выложенной цитате из Приказа?

Прочитать то могу. Только хотелось что бы люд наученый свою точку зрения высказал. Мне тут в городе все врачи говорят что нормально все, нашли нашли, вот и успокойся и получай удовольствие. Вопрос задовался не с юридической стороны. Меня интересует мнение человека проводящего подобные исследования.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 10.08.2020 - 03:07