Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Конфликт заключений экспертизы. Чьё кунфу сильнее?

>
PrMoriarty
сообщение 13.12.2010 - 19:55
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 13.12.2010
Пользователь №: 24 571


Нахожусь в недоумении, подскажите куда обратится и в какую сторону копать?
Ситуация: Приём гексорала, конфликт с инспектором, продутие - в выдыхаемом воздухе в первый раз 0,56 через 20 минут 0,86. 4 после часа, сдача мочи 0.0. Приезд в суд гос.эксперта и попутно начальника (как оказалось обоих пунктов мед.освидетельствования, заявление "сам дурак, выветрилось".) Кого винить, инспектора, эксперта, врачей или гекосрал? Если алкоголя в показаниях стало больше, значит он со слов эксперта - впитывается из кишечника (логично, понятно), но если он впитывается и концентрации ростут - как он может одновременно с этим полностью вывестись за 4-тыре часа? И если взять в расчёт логику - при выведении из крови, он же попадает в мочу, соотвественно там концентрация должна рости, по мере вывода из крови? Умоляю, вас все эти пьяные водители со своими правами достали, но скажите как быть. У меня осталось несколько дней до следующего заседания.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 13.12.2010 - 21:43
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Сформулируйте вопрос коротко и понятно.
Я ничего не понял.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 6.04.2020 - 10:55