Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

Оценка тяжести вреда здоровью в результате ДТП, Причинно-следственная связь

>
Serge2011
сообщение 20.01.2011 - 00:31
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 19.01.2011
Пользователь №: 25 101


Здравствуйте!
На основании чего определяется причинно-следственная связь выкидыша на ранних сроках, после ДТП? Насколько это сложный процесс в Судебно-медицинской экспертизе, с учетом того, что в момент лечения в стационаре пациент не сообщал о возможной беременности или признаках беременности?

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 20.01.2011 - 01:27
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Перечитайте Правила.
Вопрос не конкретн, не связан с определенным случаем и вообще сформулирован тяп-ляп.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 20.01.2011 - 22:20
Сообщение #3


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(Serge2011 @ 20.01.2011 - 00:31)
Здравствуйте!
На основании чего определяется причинно-следственная связь выкидыша на ранних сроках, после ДТП? Насколько это сложный процесс в Судебно-медицинской экспертизе, с учетом того, что в момент лечения в стационаре пациент не сообщал о возможной беременности или признаках беременности?

По тому, как Вы спросили - это процесс настолько сложный, что за его реализацию в здравом уме никто не возьмётся.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 21.01.2011 - 20:10
Сообщение #4


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Процесс сложный. Прямая причинно-следственная связь далеко не всегда устанавливается в подобных случаях, чаще - её не находится. Если женщина не сообщала о беременности, не проводилось никакого акушерско-гинекологического исследования во время её нахождения в больнице (иными словами: после ДТП никаких акушерско-гинекологических проблем не отмечалось), а прерывание беременности произошло в отдаленном периоде - установление какой-то связи крайне малореально.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Serge2011
сообщение 21.01.2011 - 21:01
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 19.01.2011
Пользователь №: 25 101


Цитата(Радомир @ 21.01.2011 - 20:10)
Процесс сложный. Прямая причинно-следственная связь далеко не всегда устанавливается в подобных случаях, чаще - её не находится. Если женщина не сообщала о беременности, не проводилось никакого акушерско-гинекологического исследования во время её нахождения в больнице (иными словами: после ДТП никаких акушерско-гинекологических проблем не отмечалось), а прерывание беременности произошло в отдаленном периоде - установление какой-то связи крайне малореально.


Спасибо!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 19.04.2024 - 19:08