[bossjohn]

Подскажите пожалуйста, два ребенка пострадали при ДТП. Диагноз:
1. ушиб головного мозга. Перелом костей свода и основания черепа. Ушибленная рана головы. Гематома параорбитальной области справа.
2. Сочетанная травма. Сотрясение головного мозга. Чреснапсульный (возможно слово неправильно понято) разрыв селезенки. Ушиб печени. Ушиб левой почки.

Какова степень тяжести? Может ли при таких травмах лечением быть только постельный режим в палате?
Могли ли дети сразу после получения травм хорошо себя чувствовать? или какие симптомы должны были быть? Говорю потому, что есть подозрения на умышленное преувеличение травм врачом.

[FILIN]

Тяжкий у обоих.
Отвечать на остальные вопросы - писать, что должно быть, а не что было.
Дети часто нарушают то, что им прописано.

[gretta]

С такими диагнозами преувеличить вред трудно. По идее с такими диагнозами лучше бы полежать. Что должно было случиться после этих травм никто вам не ответит, вы лучше сами напишите, что было.

[bossjohn]

Дело в том, что дети ехали на заднем сидении авто, которое попало в ДТП. Детские сиденья отсутствовали.Сразу пПосле ДТП одну из девочек (у которой разрыв селезенки) осматривала скорая - диагностировала только шок, вторую не осматривали так как родители увезли ее сразу в больницу.
Удалось пообщаться с лечащим врачом - дети в реанимации не были, операций не делалось, состояние хорошее, лежат в палате.
Но диагноз ставят такой . Изначально было ясно что родители предпримут все меры для того чтобы преувеличить вред (возможности у них есть).
ВОпрос - можно ли оспорить данное заключение?

[FILIN]

Вы его еще не видели и не выложили, а уже задаете вопрос об оспаривании.

[bossjohn]

Вы его еще не видели и не выложили, а уже задаете вопрос об оспаривании.

хорошо, спасибо за ответ. подожду заключения.