Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Оказывалась медуслуга, которой не было в прейскуранте., возможность иматериалы её оказать была |
Ольга125. |
1.02.2011 - 21:45
Сообщение
#1 |
Новичок Группа: Юристы Регистрация: 1.02.2011 Пользователь №: 25 373 |
Врач, леча травму, оказывал услугу, в карте указывал ту её модификацию, которая была внесена в прейскурант и базу кассого аппарата.
Но делалось несколько другое - чего нет в базе. Медучреждение государственное. К нему претензий .... нет. При экспертизе приглашенный специалист по профилю стал задавать вопросы - тут все и выяснилось. Что будет делать эксперт в данной ситуации? Исходить из записей в карте, рассказа пострадавшего или вопросов перед ним поставленных судом? Спасибо |
FILIN |
2.02.2011 - 09:42
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
А СМЭ в этой ситуации чем занимаются?
Какая экспертиза (экспертиза чего?) проводится? |
Chief |
2.02.2011 - 17:45
Сообщение
#3 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 15.09.2008 Пользователь №: 9 714 |
Предположу, что речь идет об экспертизе, проводимой экспертом компании, осуществляющей обязательное медицинское страхование. И о судебных претензиях по взысканию сумм за неправильно оформленные медицинские услуги.
Если это так, то к нам - никакого отношения не имеет. Ольга125! Проясните, пожалуйста, ситуацию. |
Ольга125. |
4.02.2011 - 22:41
Сообщение
#4 |
Новичок Группа: Юристы Регистрация: 1.02.2011 Пользователь №: 25 373 |
1. При оказании косметологической услуги была причинена травма.
2. Травму лечили в госмедучреждении методом криодеструкции здоровых тканей вокрцг атрофического рубца - чтобы выровняь рельеф кожи, но чеки выдавали как за массаж - прейскурантом предусмотрена только криодеструкция бородавок и т.д. 3. След от рубца остался. По этому поводу претензии к салону, а не к гомедучреждению. 4. Речь идет не о степени тяжести вреда здоровью, упаси Господь, 5. Имеет ли значение для экспертов чем лечили? |
Ольга125. |
4.02.2011 - 22:42
Сообщение
#5 |
Новичок Группа: Юристы Регистрация: 1.02.2011 Пользователь №: 25 373 |
Экспертиза судебная, приглашенный СМЭ спецмалист - светило в той области, в которой была приченина травма.
|
Радомир |
5.02.2011 - 10:49
Сообщение
#6 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Судя по сумбурно написанному Вами, это не судебно-медицинская экспертиза. Даже по признакам её проведенения: судебные медицинские экспертизы, связанные с дефектами окзания медицинской помощи, производятся обязательно комиссией экспертов, а не "светилой" единолично. Так что про какую-то самодеятельность, могущую казаться похожей на судебно-медицинскую экспертизу, ничего сказать нельзя: распространять общие принципы на такую "экспертизу" - бессмысленно, а в чужую голову не заглянешь - я, например, даже не могу предполагать, из чего этот "эксперт" решит исходить. Дождитесь результатов его работы, если они не удовлетворят - ходатайствуйте перед судом о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы в Бюро судебно-медиицинской экспертизы с привлечением врачей клинического профиля - специалистов в области эстетической медицины. Экспертная комиссия, разумеется, будет исходить из всего комплекса данных. Судебный процесс,я так полагаю, не против гос.учреждения, которому у Вас нет претензий, так что не факт, что серьезные претензии возникнут у суда, в котором рассматривается конкретное дело ("Ольга125 против косметологической фирмы"), а не вопросы справедливости и законности в мировом масштабе.
|
FILIN |
5.02.2011 - 18:53
Сообщение
#7 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Цитата При экспертизе приглашенный специалист по профилю стал задавать вопросы - тут все и выяснилось. Мы что, вытягивать из Вас информацию должны? Сообщаю - не должны и не собираемся. В следующий раз,вернувшись в тму, и увидев это безобразие, попросту её закрою. Надоели эти адвокатский штучки. Какая экспертиза проводилась? Какому эксперту "приглашенный "специалист" стал задавать вопросы? |
Ольга125. |
7.02.2011 - 00:06
Сообщение
#8 |
Новичок Группа: Юристы Регистрация: 1.02.2011 Пользователь №: 25 373 |
Мы что, вытягивать из Вас информацию должны? Сообщаю - не должны и не собираемся. В следующий раз,вернувшись в тму, и увидев это безобразие, попросту её закрою. Надоели эти адвокатский штучки. Какая экспертиза проводилась? Какому эксперту "приглашенный "специалист" стал задавать вопросы? Я не адвокат. 1. Экспертиза комиссионая гражданский иск. 2. СМЭ пригласило известного специалиста, на что имеет полное право, поскольку эксперты не являются специалистами в данном вопросе. 3. Экспертиза была с участием истца, которого осматривали эксперт и приглашенное светило. |
FILIN |
7.02.2011 - 00:58
Сообщение
#9 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Эксперт не вправе приглашать никаких "светил".
"Светило" может быть только участником комисионной экспертизы, т.е. экспертом. Что за экспертиза проводилась - либо намеренно запцтываете, либо получается лучайно. После ответов "светилы" к нам-то какие вопросы? Мы же не "светила". |
Радомир |
7.02.2011 - 01:17
Сообщение
#10 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Ольга125! В суде уже озвучены выводы комиссионной экспертизы? Вы с ними не согласны? С чем конкретно? Или же пытаетесь, с нашей помощью, прогнозировать результаты экспертизы? Три доктора в этой теме заняты не ответами на Ваши вопросы, а попытками хоть что-то узнать от Вас, что бы ПОПЫТАТЬСЯ ДОГАДАТЬСЯ чем мы можем быть Вам полезны. На Ваш вопрос про то, "что будет делать эксперт в данной ситуации", ответ дан, могу повторить: при экспертизе будут исследованы все предоставленные на исследование материалы. Вы еще что-то хотели спросить, действительно требующее судебно-медицинских знаний?
|
Сейчас: 19.04.2024 - 11:56 |