Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Качество СМЭ

>
pals
сообщение 21.02.2011 - 01:16
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 20.02.2011
Пользователь №: 25 674


Здравствуйте!
Помогите разобраться!
Пропала девочка, через 10 суток ее труп обнаружили в канализационном колодце. Пробы воды из колодца взяты не были. Ни планктона, ни кварцесодержащих частиц в пазухе основной кости и в почках в результате исследований обнаружено не было, не описывается вода в легких и в желудке. Делается заключение: механическая асфиксия от утопления в воде.
А на суде в выступлении судмедэксперта прозвучало: вода впитывается внутренними органами и поэтому ее может и не быть внутри, а синяки могут появляться после смерти. Верно ли это?


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 21.02.2011 - 10:49
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


По крайней мере Выводы логичны, обоснованы, написаны в полном соответствии с современными знаниями в области СМ.
О "жидкости" во внутренних органвх - совершенно не понял.
Никаких "синяков" в Выводах не отмечено.
У ребенка такого возраста пазуха основной кости либо полностью отсутствует, либо выражена крайне слабо. В связи с этим обнаружение даже дикости в ней - проблематично.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
pals
сообщение 21.02.2011 - 14:47
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 20.02.2011
Пользователь №: 25 674


Цитата(FILIN @ 21.02.2011 - 10:49)
По крайней мере Выводы логичны, обоснованы, написаны в полном соответствии с современными знаниями в области СМ.
О "жидкости" во внутренних органвх - совершенно не понял.
Никаких "синяков" в Выводах не отмечено.
У ребенка такого возраста пазуха основной кости либо полностью отсутствует, либо выражена крайне слабо. В связи с этим обнаружение даже дикости в ней - проблематично.

Спасибо за быстрый ответ!
На фото видны синяки на подбородке, и они никак не описываются, могли они появиться после смерти?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 21.02.2011 - 15:24
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Кровоподтеков на подбородке не вижу даже при 400% увеличении. Видны расплывчатые с нечеткими краями, сливающиеся участки зеленоватого и красноватого цвета.
Это не кровоподтеки, а гнилостные изменения на лице.

Ссадина видна хорошо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 2.12.2020 - 17:56