Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

измерение площади дефекта костей черепа, помогите найти методики

>
Pavelll
сообщение 21.04.2011 - 07:23
Сообщение #1


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 28.12.2009
Пользователь №: 19 061


Уважаемые коллеги, срочно возникла необходимость точно измерить площадь дефекта черепа (по снимкам). Перерыл интернет, не могу найти планиметрический метод (методику) Л.Н. Поповой (1942), хотя ссылок на него море. Может, кто-нибудь поможет?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 21.04.2011 - 09:34
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Перерыл всю свою библиотеку - не нашел даже ссылок.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Pavelll
сообщение 21.04.2011 - 13:20
Сообщение #3


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 28.12.2009
Пользователь №: 19 061


Спасибо, я нашел. Может, кому понадобится?


Прикрепленные файлы
Судебная медицина - Прикрепленный файл  __________________.doc ( 47.5 килобайт ) Кол-во скачиваний:  1419
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 21.04.2011 - 13:45
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Спасибо за выложенный текст (при всей его бесполезности).
Но понял, почему не встретил в серьезных руководствах, в том числе и "СМ рентгенология", этого метода - надежность его нулевая.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
dimetros
сообщение 21.04.2011 - 16:08
Сообщение #5


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 25.11.2003
Из: Хакасия, с. Шира
Пользователь №: 21


Цитата(FILIN @ 21.04.2011 - 18:45)
Спасибо за выложенный текст (при всей его бесполезности).
Но понял, почему не встретил в серьезных руководствах, в том числе и "СМ рентгенология", этого метода - надежность его нулевая.

Почему ? Проблемы ВВК нам конечно постольку постольку, но "мысль хорошая" - в принципе содержит идею о возможности более определенно высказаться о возможности образования, например дырчатого перелома костей черепа от воздействия какого либо предмета при экспертизе живых лиц. Естественно при наличии возможности провести рентген. исследование в нужных проекциях, а лучше КТ ... Ну и наработке, конечно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 21.04.2011 - 16:23
Сообщение #6


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый коллега.
Давайте здесь не будум дискутировать о ненадежности предложенного метода и целого ряда превходящих факторов при рентгенографии перелома.
Обращу только внимание, что
- "более 8кв.см." означает в математике 9кв.см., а не 8,0000001кв.см.
- "уложить" перелом строго параллельно касете - уж точно "если повезет".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Pavelll
сообщение 22.04.2011 - 08:34
Сообщение #7


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 28.12.2009
Пользователь №: 19 061


Вообще-то методика применялась Поповой для измерения площади ран. Методика неплохая: я попробовал, начертил эллипс, определил площадь по этой методике и посчитал с использованием формулы. Практически сошлось, действительно, погрешность минимальна. Этот метод, на мой взгляд, хорош при расчете площади дефектов свода черепа для установления стойкого вреда здоровью.
Кстати, прежде, чем говорить о "бесполезности" метода, нужно его хотя бы раз опробовать. Я так думаю.

Сообщение отредактировал Pavelll - 22.04.2011 - 08:35
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alx71
сообщение 22.04.2011 - 09:04
Сообщение #8


Опытный участник

Группа: Юристы
Регистрация: 26.06.2006
Пользователь №: 2 193


А отсканировать снимки нельзя? Вроде Corel, Photoshop и еже сими умеют площади считать.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 22.04.2011 - 10:41
Сообщение #9


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Я же предупредели - дискуссии не будет.
Не надо её наввязывать.

Для ясности тезиса.
- нет такого квалифицирующего признака в Правилах, как "размеры дефекта свода черепа".,
- если полагаете, что невозможно смоделировать ценнсть метода, не применяя его - кроме жалости ничего не вызывает,
- если за каким-то дьяволом мне понадобится измерить этот дефект, я обращусь не к публикации 1942г., а к рентгенологу, который на КТ измерит все что угодно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 27.04.2024 - 00:07