Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
2 страниц V  1 2 >  
>

Подозрение в каннибализме., Поможет ли анализ ДНК кишечного содержимого?

>
Dr_Bob
сообщение 16.05.2011 - 15:25
Сообщение #1


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.07.2006
Из: Slovak Republic
Пользователь №: 2 281


У нас тут один необычный случай - вскрытие мужчины подозреваемого в убийствах и каннибализме. После огнестрельных ранений полученных при задержании лежал еще 3 дня в реанимации. Потом умер, не приходя в сознание. Подробности в прессе - здесь.
При поступлении в больницу взята кровь на токсикологию и ДНК. При вскрытии мы взяли содержимое слепой кишки (около 100 г).
Вопрос: можно ли из анализа кишечного содержимого на ДНК определить, ел ли он в течение последних дней перед смертью человеческое мясо? Говорят, любил его есть и сырым, и вареным...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Доктор Немо
сообщение 16.05.2011 - 16:43
Сообщение #2


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 234


Цитата(Dr_Bob @ 16.05.2011 - 17:25)
Вопрос: можно ли из анализа кишечного содержимого на ДНК определить, ел ли он в течение последних дней перед смертью человеческое мясо? Говорят, любил его есть и сырым, и вареным...

Если остались слабопереваренные фрагменты пищи (фрагменты мышечных тканей) - то тогда да.
Если же найти их не удастся, то пиши - пропало.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 16.05.2011 - 17:38
Сообщение #3


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


"Найти в параше ДНК - задача, ой, как нелегка!" (мудрость от П.Л.Иванова).

Сообщение отредактировал Evik - 16.05.2011 - 17:39
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 16.05.2011 - 17:42
Сообщение #4


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Dr_Bob @ 16.05.2011 - 16:25)
Подробности в прессе

Прочитал статью.Получается,каннибализм не доказан.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Зубр
сообщение 16.05.2011 - 19:58
Сообщение #5


Магистр форума
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 9.04.2007
Пользователь №: 4 766


Цитата(Доктор Немо @ 16.05.2011 - 17:43)
Если остались слабопереваренные фрагменты пищи (фрагменты мышечных тканей) - то тогда да.
Если же найти их не удастся, то пиши - пропало.

Скорее всего, искать придётся методом "научного тыка" smile.gif . Вероятность найти чужеродную ДНК есть. Однако, там же будет присутствовать масса собственной ДНК, которая, безусловно, станет мешать процессу познания. Такие поиски трудоёмки и занимательны одновременно.
Всем привет, кое-кому поклон.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 16.05.2011 - 20:03
Сообщение #6


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(Зубр @ 16.05.2011 - 20:58)
...Вероятность найти чужеродную ДНК есть. Однако, там же будет присутствовать масса собственной ДНК, которая, безусловно, станет мешать процессу познания. Такие поиски трудоёмки и занимательны одновременно. Всем привет, кое-кому поклон.

Главное, чтобы эксперт-генетик в этот момент не чихнул. А то еще одна ДНК прибавится. Поклон передали. В ответ передают крепкое рукопожатие (Вы не поверите, мужское! Говорят кое-где это теперь большая редкостью Так сказать, атавизм...).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Koshka
сообщение 16.05.2011 - 20:07
Сообщение #7


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 12.01.2011
Пользователь №: 24 969


Цитата(Evik @ 16.05.2011 - 21:03)
В ответ передают крепкое рукопожатие (Вы не поверите, мужское! Говорят кое-где это теперь большая редкостью Так сказать, атавизм...).

А я поверю. У Вас и посты мужские)

Сообщение отредактировал Koshka - 16.05.2011 - 20:08
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ДИН
сообщение 16.05.2011 - 20:10
Сообщение #8


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 16.02.2005
Пользователь №: 366


Цитата(Зубр @ 16.05.2011 - 20:58)
Скорее всего, искать придётся методом "научного тыка" smile.gif . Вероятность найти чужеродную ДНК есть. Однако, там же будет присутствовать масса собственной ДНК, которая, безусловно, станет мешать процессу познания. Такие поиски трудоёмки и занимательны одновременно.
Всем привет, кое-кому поклон.

На мой взгляд стоило бы между зубами поискать - больше шансов найти застрявши кусочек, чем в кале через трое суток реанимации.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Dr_Bob
сообщение 16.05.2011 - 20:49
Сообщение #9


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.07.2006
Из: Slovak Republic
Пользователь №: 2 281


Методы идентификации ДНК из каловых масс в литературе имеются и хорошо описаны (напр. здесь). Правда, для идентификации "выделителя".
Цитата
На мой взгляд, стоило бы между зубами поискать

Ценная идея - спасибо, ув. ДИН. Поковыряемся, пособираем фрагменты. Морозильники в подвале дома уже исследуют. Кучу тампонов взяли.
Цитата
Получается, каннибализм не доказан.

Статьи в СМИ носят лишь ориентационно-информативный характер и ничего не доказывают.

В пятницу был с полицией на природе - эксгумация в лесу возде деревни, где жил подозреваемый. Выкопали коня (около 400 кг), завернутого в синтетическую мешковину.
Судебная медицина - Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал Dr_Bob - 16.05.2011 - 20:55
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Зубр
сообщение 16.05.2011 - 21:44
Сообщение #10


Магистр форума
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 9.04.2007
Пользователь №: 4 766


Уважаемая 'Evik'!
Цитата(Evik @ 16.05.2011 - 21:03)
Главное, чтобы эксперт-генетик в этот момент не чихнул. А то еще одна ДНК прибавится. Поклон передали. В ответ передают крепкое рукопожатие (Вы не поверите, мужское! Говорят кое-где это теперь большая редкостью Так сказать, атавизм...).

На то существуют специальные приспособы - плотные маски. На руках современного генетика - латексные перчатки. И ещё масса защитных средств используется. И всё для ради того, чтобы свой собственный материал к испытуемой пробе не примешался.
Что касается передачи привета и тем паче поклона, то уверен: передали Вы их совсем не тому, кому они предназначены. Тем не менее, за ответное рукопожатие - спасибо dry.gif .
Успехов.

Цитата(ДИН @ 16.05.2011 - 21:10)
На мой взгляд стоило бы между зубами поискать - больше шансов найти застрявши кусочек, чем в кале через трое суток реанимации.

Конгениально, как говаривал Великий Комбинатор. Если только он (каннибал) не глотал куски целиком ohmy.gif .
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 16.05.2011 - 22:37
Сообщение #11


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Уважаемый Зубр! Что ж Вы обо мне так плохо думаете... Все ушло, куда надо. А насчет масок - это Вы меня хорошо просветили, а то я, глупая, думала, что генетики прямо с лыжного кросса в лабораторию бегут, даже лыжи снять не успевают. Хотя Вам, как никому, должны быть хорошо известны случаи роковых "чихов" наших российских генетиков. Удачи!

Сообщение отредактировал Evik - 16.05.2011 - 22:40
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Доктор Немо
сообщение 17.05.2011 - 08:59
Сообщение #12


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 234


Цитата(Доктор Немо @ 16.05.2011 - 18:43)
Если остались слабопереваренные фрагменты пищи (фрагменты мышечных тканей) - то тогда да.
Если же найти их не удастся, то пиши - пропало.

Поясню свою мысль.

Пища в ЖКТ подвергается действию ферментов.
Если пептидазы, липазы и карбогидразы для молекулярно-генетической экспертизы не страшны, то вот нуклеазы (ДНК-аза и РНК-аза), гидролизующие нуклеиновые кислоты до нуклеотидов, могут полностью свести к нулю результаты исследования кишечного содержимого.
А за трое суток вероятность этого крайне высока.

В пезультате если ДНК и будет выделена, то только из слущенных эпителиальных клеток толтого кишечника каннибала.

Единственная надежда на то, что в описанных условиях моторика и секреция ЖКТ выражено нарушаются, что приводит к неполному перевариванию поступившей пищи и пролонгации эвакуации кишечного содержимого.
Это даёт слабую надежду.

Сообщение отредактировал Доктор Немо - 17.05.2011 - 14:11
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 17.05.2011 - 11:10
Сообщение #13


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Куда перспективнее искать в каловых массах сперматозоиды...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Доктор Немо
сообщение 17.05.2011 - 20:06
Сообщение #14


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 234


Цитата(Evik @ 17.05.2011 - 13:10)
Куда перспективнее искать в каловых массах сперматозоиды...

Считаете, что он ел яички?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 17.05.2011 - 20:44
Сообщение #15


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(Доктор Немо @ 17.05.2011 - 21:06)
Считаете, что он ел яички?

А Вы можете это исключить?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V  1 2 >



- Обратная связь Сейчас: 25.04.2024 - 15:07