Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Наличие подписей в заключении комплексной СМЭ

>
semen76
сообщение 12.06.2011 - 08:50
Сообщение #1


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 30.12.2009
Пользователь №: 19 107


Здравствуйте,подскажите пожалуйста в определении суда перед СМЭ поставлено 2 вопроса:
1.наличие либо отсутствие причинной связи с наступившими последствиями
2.установление утраты процента профессиональной трудоспособности.
По ходатайству СМЭ были привлечены эндокринолог и хирург не работающие в данном учреждении. Назначена комплексная СМЭ.
В заключении, ответ на вопрос о наличии либо отсутствии причинной связи военной травмы тяжёлой степени с наступившими последствиями ,дают члены комиссии - врачи эндокринолог и хирург(привлечённые к компл.СМЭ),подписи председателя комиссии и эксперта СМЭ отсутствуют.,стоят подписи только членов комиссии.
На ворос№2: Определить процент утраты профессиональной трудоспособности с даты установления инвалидности, дают ответ председ.комиссии и эксперт СМЭ:Установление УПТС по общему заболеванию к компетенции СМЭ не относится.(стоят подписи пред. комисси и эксперт -организатор СМЭ).
Подскажите пожалуйста имеют ли право (в пределах свой компетенции)члены комиссии(хирург и эндокринолог,не работающие в СМЭ) отвечать на вопрос о наличии,либо отсутствии причинной связи травмы тяжёлой степени с наступившими последствиями?Хирург ,высшее медицинское образование,вторая квалификационная степень,стаж работы 8 лет.Врач эндокринолог высшее мед.образование,высшая квалификационная категория,стаж 30 лет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 12.06.2011 - 17:08
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Имеют.
Собственно, для этого они и приглашаются в комиссию.
Каждый член комиссии может подписать только свою часть исследования или анализа, а может подписать Выводы в целом.
Закон это допускает.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
semen76
сообщение 14.06.2011 - 22:11
Сообщение #3


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 30.12.2009
Пользователь №: 19 107


Цитата(FILIN @ 12.06.2011 - 18:08)
Имеют.
Собственно, для этого они и приглашаются в комиссию.
Каждый член комиссии может подписать только свою часть исследования или анализа, а может подписать Выводы в целом.
Закон это допускает.

В заключении эксперта под разделами "Обстоятельства дела","Исследовательская часть","Выводы" стоят подписи всех 4 лиц,производивших СМЭ.
Под ответом на 1 вопрос стоят подписи только 2 врачей специалистов, привлечённых к комплексной СМЭ,не работающих в данном учреждении(СМЭ),подпись председателя комиссии(начальник ГУЗ СМЭ) и подпись эксперта организатора(эксперт СМЭ)-отсутствуют.Будет ли иметь юридическую силу ответ на этот вопрос?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 14.06.2011 - 23:03
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Я не разжевываю свои ответы. А отвечаю на вопросы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 26.04.2024 - 01:25