Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
экспертиза аналогов наркотического вещества |
Афанасий |
16.06.2011 - 14:08
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 9.06.2011 Пользователь №: 27 518 |
Подскажите достаточно ли химической экспертизы, признавшей вещество "структурным аналогом" наркотического вещества, для признания вещества аналогом наркотического вещества в юридическом смысле.
|
Korvet |
17.06.2011 - 21:07
Сообщение
#2 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 |
федеральный закон о наркотических средствах Вам в помощь, и гугл чтоб его найти, там содержится 100% ответа на Ваш вопрос, прямо в одной фразе.
|
Пастух |
18.06.2011 - 04:13
Сообщение
#3 |
Мастер II Группа: Юристы Регистрация: 24.05.2010 Из: Благовещенск Амурской области Пользователь №: 21 677 |
|
Афанасий |
18.06.2011 - 06:27
Сообщение
#4 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 9.06.2011 Пользователь №: 27 518 |
|
Korvet |
18.06.2011 - 07:58
Сообщение
#5 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 |
Люди Вы чего в первоисточник не смотрите?
аналоги наркотических средств и психотропных веществ - запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят; для особо внимательных: и свойства |
hot_assay |
19.06.2011 - 13:41
Сообщение
#6 |
Продвинутый участник Группа: Участники Регистрация: 10.07.2008 Из: Ярославль Пользователь №: 9 065 |
Люди Вы чего в первоисточник не смотрите? аналоги наркотических средств и психотропных веществ - запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят; для особо внимательных: и свойства законодательные акты до безобразия ноконкретны. Возникает вполне логичный вопрос: "а какие именно свойства?" |
brainless |
19.06.2011 - 16:09
Сообщение
#7 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 6.08.2009 Пользователь №: 16 087 |
Возникает вполне логичный вопрос: "а какие именно свойства?" Законодатель имел в виду свойства, обеспечивающие психоактивное действие. То есть, экспертиза должна быть комплексной: с участием эксперта-химика (химическая структура) и фармаколога/медика (психоактивные свойства). |
Пастух |
20.06.2011 - 05:03
Сообщение
#8 |
Мастер II Группа: Юристы Регистрация: 24.05.2010 Из: Благовещенск Амурской области Пользователь №: 21 677 |
|
hot_assay |
20.06.2011 - 06:25
Сообщение
#9 |
Продвинутый участник Группа: Участники Регистрация: 10.07.2008 Из: Ярославль Пользователь №: 9 065 |
Законодатель имел в виду свойства, обеспечивающие психоактивное действие. То есть, экспертиза должна быть комплексной: с участием эксперта-химика (химическая структура) и фармаколога/медика (психоактивные свойства). Ok. Но есть ли законодательство, регламентирующее процедуру фармакологической экспертизы? |
Korvet |
20.06.2011 - 11:38
Сообщение
#10 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 |
Ok. Но есть ли законодательство, регламентирующее процедуру фармакологической экспертизы? конечно есть, ФЗ об экспертной деятельности называется...странная тема какая-то... Ув. Пастух что Вы имеете в виду? не смотря на прошлые разногласия, должен признать, что brainless прав, но Вы подписываетесь как юрист, поясните пожалуйста что Вы имели в виду. |
андрей п. |
20.06.2011 - 16:26
Сообщение
#11 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 23.12.2009 Пользователь №: 18 980 |
|
brainless |
20.06.2011 - 23:21
Сообщение
#12 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 6.08.2009 Пользователь №: 16 087 |
|
Пастух |
21.06.2011 - 11:02
Сообщение
#13 |
Мастер II Группа: Юристы Регистрация: 24.05.2010 Из: Благовещенск Амурской области Пользователь №: 21 677 |
конечно есть, ФЗ об экспертной деятельности называется...странная тема какая-то... Ув. Пастух что Вы имеете в виду? не смотря на прошлые разногласия, должен признать, что brainless прав, но Вы подписываетесь как юрист, поясните пожалуйста что Вы имели в виду. У brainless есть интересная мысль (про фармаколога/медика ), но это не более чем "свернуть кровь" следователю ходатайством о назначении повторной комплексной СКЭ. А я имею в виду Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681) (с изменениями от 8 июля 2006 г., 4 июля 2007 г., 22 июня, 31 декабря 2009 г., 21 апреля, 3, 30 июня, 29 июля, 30 октября, 27 ноября, 8 декабря 2010 г., 25 февраля, 11 марта 2011 г.) А мысль действительно интересная. Скажу более, я ее (мысль) опробую в ближайшем деле по ст. 228 УК РФ. Хотя изначально знаю, что будет отказ. Потому и попросил не вводить людей в заблужение. В делах о наркотиках, заключение эксперта - химика, является одним из основных доказательств. Говорю не как адвокат, а как человек отслуживший до пенсии в ОБНОН. |
KSS17 |
21.06.2011 - 15:24
Сообщение
#14 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 |
Здравствуйте!
Как всё усложняете... Первым этапом (у нас) устанавливают структурную (т.е. химическую) аналогию. Вторым этапом определяют фармакологическую аналогию. В совокупности получаем "аналог". Много ли организаций, которые способны сделать это всё в одной экспертизе, пусть даже комплексной? |
brainless |
21.06.2011 - 17:44
Сообщение
#15 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 6.08.2009 Пользователь №: 16 087 |
Скажу более, я ее (мысль) опробую в ближайшем деле по ст. 228 УК РФ. Хотя изначально знаю, что будет отказ. В нескольких регионах России через суды проходят дела по НОНу аналогов НС. В Краснодарском крае (если мне не изменяет склероз), уже года два назад процесс пошёл. Первым этапом (у нас) устанавливают структурную (т.е. химическую) аналогию. Кто ж спорит? Можно и двумя кусочками.Вторым этапом определяют фармакологическую аналогию. В совокупности получаем "аналог". Много ли организаций, которые способны сделать это всё в одной экспертизе, пусть даже комплексной? Разве эксперты, которым поручено производство комплексной экспертизы, обязаны работать в одном экспертном учреждении?В Законе об этом ничего не сказано. |
Сейчас: 28.03.2024 - 11:44 |