Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

Неполный ПЕРЕЛОМ - тяжесть?

>
фен
сообщение 23.11.2005 - 00:45
Сообщение #1


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 9.08.2005
Пользователь №: 700


На одной из веток встретил упоминание о дискуссии по поводу переломов, трещин и неполных, но все же переломах. В нашем бюро перелом костей (кроме носа) - средний вред. Как быть с т.н. неполными. Они переломы? Или функция кости нарушается незначительно. Свежий пример - неполный перелом наружного мыщелка плечевой кости. Дал средней тяжести. (попутно - возможен ли при заламывании рук за спину?)
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 23.11.2005 - 02:35
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Средний вред.
При "выкручивании руки" - маловероятно; быстрее возникнет вывих в плечевом суставе.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
смобер
сообщение 27.11.2005 - 15:31
Сообщение #3


Гость






Вопрос о степени тяжести переломов, считаю, не совсем "прозрачным" - учитывая их расположение, характер, осложнения и др. Почему перелом костей носа - легкий, перелом одного ребра - средний, если еще учитывать, что потерпевшие без больничного; хотя расстройство здоровья хоть и "несравнимо" в таких случаях, но как сильно отличается! - соответсвенно штраф или арест до 4-х месяцев при переломе носа и до 3-5-ти лет при переломе ребра!!! Все таки этот вопрос надо еще мусолить.
Неполный перелом - все же перелом! и по нынешним правилам - средний вред здоровью. А если была бы только трещина (тоже неполный перелом?) кости без нарушения ее функции? - тогда какой вред?
Цитата
При "выкручивании руки" - маловероятно; быстрее возникнет вывих в плечевом суставе.

А почему бы и нет, смотря как заламывать - больше в плечевом или локтевом суставе! Если в последнем - то, пожалуйста, вот вам и непрямой перелом наружного мыщелка плечевой кости! Попробуйте доказать обратное!
СУСБ!
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Alex
сообщение 27.11.2005 - 15:53
Сообщение #4


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2004
Из: Россия
Пользователь №: 80


Неполный перелом, трещина - в любом случае нарушается целростность кости. Следовательно их можно и нужно считать переломами. А вот целостность какой кости (костей) нарушается - из этого следует тяжесть. У нас, к примеру, установка - нос, скула и одно ребро к легким, остальные к средним и выше по обстоятельствам. smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 27.11.2005 - 16:19
Сообщение #5


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Все таки этот вопрос надо еще мусолить.

"Измусолили" в нескольких ветках и десятке вебов.
О критериях так и не смогли договориться.

Цитата
Попробуйте доказать обратное!

Зачем?
Если Вы встречали работы по повреждениям при "заламывании руки" - поделитесь.
Если - нет, то все в вероятностной форме.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
VETTALL
сообщение 23.01.2006 - 00:36
Сообщение #6


Гость






Раскажу о Харьковской школе : перелом кости \костей\ носа без осложнений \ посттравматический синусит с двухсторонним нарушением функции носового дыхания\ -ЛЕГКАЯ степень; Перелом 1 или 2 ребер \ без осложнений\ - ЛЕГКАЯ. Перелом дистальных фаланг пальцев кисти - ЛЕГКАЯ.
Это "Харьковские" каноны, но если честно, то по экспертизам 50 на 50.
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 22.11.2017 - 17:43