Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Идентификация личности, основания для ее проведения |
Жанна |
15.07.2011 - 08:50
Сообщение
#1 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 24.09.2009 Пользователь №: 16 937 |
Подскажите, пожалуйста. Проводят ли экспертизу по итдентификации личности методом фотосовмещения в рамках материалов проверки или в рамках дела по установлению личности в каких нормативных актах это прописано. Более простым языком это когда находят костные останки, причин возубждать уголовное дело нет, а вот установить принадлежность костных останков конкретному лицу необходимо. Можно ли на основании постановления следователя или дознавателя проводить данную эескпертизу.
|
FILIN |
15.07.2011 - 13:35
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Раз УД не возбуждено, то и никаких экспертиз.
Только исследования. Фотосовмещение - не наджежный и давно устаревевший метод идентификации. |
щепа |
15.07.2011 - 17:21
Сообщение
#3 |
Опытный участник Группа: СМЭ Регистрация: 9.01.2011 Из: ЮФО Пользователь №: 24 921 |
|
Зубр |
16.07.2011 - 23:10
Сообщение
#4 |
Магистр форума Группа: Модераторы Регистрация: 9.04.2007 Пользователь №: 4 766 |
Доброго времени суток!
Сейчас всё больше исследований по идентификации личности неопознанных проводится с применением молекулярно-генетического анализа. Обычно в рамках разыскного дела. Повально, по всем неопознанным это сделать нельзя, так как нужно: 1.Предположение о том кто всё-таки найден. 2.Близкие родственники пропавшего без вести человека. Со временем, предполагается генотипировать и заносить в базу данных всех неопознанных. Всем привет. |
Жанна |
28.07.2011 - 07:56
Сообщение
#5 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 24.09.2009 Пользователь №: 16 937 |
Раз УД не возбуждено, то и никаких экспертиз. Только исследования. Фотосовмещение - не наджежный и давно устаревевший метод идентификации. Все это замечательно, но исследование не является как таковым узаконенным нормативным документом, и на любой стадии его могут признать как "филькину грамоту". Какой смысл проводить тогда данное исследование. Естественно фотосовмещение ненадежный и давно устарвенший метод исследования, а что есть наиболее современое и более надежное, конечно кроме молекулярно-генетического исследования? |
Жанна |
28.07.2011 - 07:58
Сообщение
#6 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 24.09.2009 Пользователь №: 16 937 |
Доброго времени суток! Сейчас всё больше исследований по идентификации личности неопознанных проводится с применением молекулярно-генетического анализа. Обычно в рамках разыскного дела. Повально, по всем неопознанным это сделать нельзя, так как нужно: 1.Предположение о том кто всё-таки найден. 2.Близкие родственники пропавшего без вести человека. Со временем, предполагается генотипировать и заносить в базу данных всех неопознанных. Всем привет. Это очень замечательный метод, но если нет его у нас, то что делать бедным и несчастным экспертам медико-криминалистического отделения? |
FILIN |
28.07.2011 - 14:18
Сообщение
#7 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Цитата Все это замечательно, но исследование не является как таковым узаконенным нормативным документом, Это заьечательно, что Вы так прекрасно разбираетесь в вопросах нормативной базы для СМЭ. А глянуть таковую для МВД не сообразили? А ведь идентификацию незестных лиц (живых или трупов) проводит свециальный отдел УР. Собственно - к нему и все Ваши вопросы, бедный Вы наш медико-криминалист. |
FILIN |
29.07.2011 - 19:04
Сообщение
#8 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Кроме МГЭ - ничего точнее и новее не существует.
Постинги дискуссионного характера убрал. Где проходят дискуссии по ответам в КЦ - прекрасно знаете. |
Жанна |
31.07.2011 - 19:14
Сообщение
#9 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 24.09.2009 Пользователь №: 16 937 |
Это заьечательно, что Вы так прекрасно разбираетесь в вопросах нормативной базы для СМЭ. А глянуть таковую для МВД не сообразили? А ведь идентификацию незестных лиц (живых или трупов) проводит свециальный отдел УР. Собственно - к нему и все Ваши вопросы, бедный Вы наш медико-криминалист. Во первых если где-то может быть в каких то регионах и есть специальный отдел УР, у нас его нет. во вторых кроме живых лиц и трупов, находят еще и скелетированные трупы. А что касается живых лиц - то у нас был такой инцедент - привели цыганку как всегда (документов нет обвиняется в краже), для определения возраста. Она откровенно не понимает ситуацию, говорит, что ей 34 года, есть 2 ребенка, да и выглядит она на свой возраст, но следователь ей не поверил и решил что она его обманывает и прибавляет себе годы. Вот Вам и спец. отдел и нрмативная база МВД. А что касается бедного криминалиста - это грустная реальность - варимся в собственном соку. Нет единой системы, ни в проведении и оформлении экспериз, ни в расчетах объема выполненной работы. Конференции не проводились сто лет. |
FILIN |
31.07.2011 - 20:09
Сообщение
#10 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Не отдеение по розыску лиц и установлению личности, так 1-2 сотрудника УР, которые только этим и занимаются.
Такие-то у Вас наверняка есть. Какие еще вопросы? |
Сейчас: 24.04.2024 - 14:02 |