Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О зубах, степь тяжкости |
krokod |
6.09.2011 - 13:13
Сообщение
#1 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 21.03.2006 Из: Украина Пользователь №: 1 438 |
добрый день .
Пацан, 18 лет. получил один удар ногой в верхнюю челюсть. Сразу обратился в ЧЛХ. Д-з: Розможжение альвеолярного отростка фронтального отдела верхней челюсти. Травматическая экстракция 13,23. Полный вывих 11,12,21,22. Жалобы на боль и отек в обл. в/челюсти. ...Локал.: Лицо асимметричное из-за отека т/т в/губы. Открывание рта свободное.Рвано-забойная рана фронтального отдела в/челюсти со значительным розрывами слизистой фронтального отдела альвеолярного отростка от 14 до 26 зуба. ... Травматическая екстракция 11,12,21,22 зубов, наявний травматиский вывих 13 и 23 зубов. Множиственные переломы внешней и внутринней "подслизистой пластинок" (?) фронтального отдела в/ чел. Операция: Д-з: Розможжение альв. отроска в/челюсти. ПХО раны. Удалено множест. мелкие осколки внутр. и внеш. подслиз. пластинок Удалено 11,12, 13, 21,22,23 зубы. ... Сформировано альвеолярный отросток. ... Рентгенолог: На рентгенограмме убедительных травматических изменений костей не видно. Отсутствуют передние зубы. Рекомендована обзорная ренгенограмма. ... В больнице провел 10 дней. Пациента пока не видел. Дело происходит в Украине. О какой степени можна думать? |
FILIN |
6.09.2011 - 14:04
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Вопрос только для украинских экспертов.
|
Gladius |
6.09.2011 - 22:52
Сообщение
#3 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 11.09.2007 Из: Украина, Киевская область Пользователь №: 5 780 |
не совсем понял что такое 13, 23? и остальные аналогичные 11,12,21,22? зубов вроде по 8 справа и слева сверху и знизу. Затем не понятно данные рентгенограммы, делалались ли еще снимки? какие результаты если да?
|
Эразм |
7.09.2011 - 09:09
Сообщение
#4 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 2.02.2011 Пользователь №: 25 394 |
не совсем понял что такое 13, 23? и остальные аналогичные 11,12,21,22? зубов вроде по 8 справа и слева сверху и знизу. Затем не понятно данные рентгенограммы, делалались ли еще снимки? какие результаты если да? Ну, ув. Гладиус, даже неудобно слышать от Вас. Это описание стоматологом, они считают зубы "не так" - для удобства. 11-18 справа сверху, 21-28 слева и т.д. Травматическая экстракция 4 и больше - средний вред. До 1\3 працездатности не дотянет. |
Spaskor |
7.09.2011 - 12:40
Сообщение
#5 |
Участник форума Группа: СМЭ Регистрация: 15.02.2009 Пользователь №: 12 816 |
Ну, ув. Гладиус, даже неудобно слышать от Вас. Это описание стоматологом, они считают зубы "не так" - для удобства. 11-18 справа сверху, 21-28 слева и т.д. Травматическая экстракция 4 и больше - средний вред. До 1\3 працездатности не дотянет. А как же определение предшествующих заболеваний таких как пломбироз, парадонтоз, кариесы и т.д. Общесоматические заболевания влияющих на прочностные свойства зубов? Мне кажется без этого средний вред здоровья ставить рановато. |
FILIN |
7.09.2011 - 12:45
Сообщение
#6 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Spaskor
Я же попросил отвечать только коллег с Украины. Не путайте консультируемого. |
krokod |
8.09.2011 - 11:33
Сообщение
#7 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 21.03.2006 Из: Украина Пользователь №: 1 438 |
А как же определение предшествующих заболеваний таких как пломбироз, парадонтоз, кариесы и т.д. Общесоматические заболевания влияющих на прочностные свойства зубов? Мне кажется без этого средний вред здоровья ставить рановато. Затребовал повторною панорамною рентгенографию и стомат. карту. На первичной рентгенограме - кажеться, запломбирован корень 21 зуба. Думаю, его можно не считать за травматическое удаление? Дальше, доктор оговорился участковому, что часть зубов удалил из-за кариеса, но в ИБ этого не указал. Можно ли допрос врача использовать при экспертизе (обследовании)? Зная репутацию этого доктора - особо доверять не приходиться - были случаи))) |
Gladius |
18.09.2011 - 22:56
Сообщение
#8 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 11.09.2007 Из: Украина, Киевская область Пользователь №: 5 780 |
Ну, ув. Гладиус, даже неудобно слышать от Вас. Самому не удобно) но ни разу не видел чтобы "наши" стоматологи так писали Цитата Затребовал повторною панорамною рентгенографию и стомат. карту. На первичной рентгенограме - кажеться, запломбирован корень 21 зуба. Думаю, его можно не считать за травматическое удаление? Дальше, доктор оговорился участковому, что часть зубов удалил из-за кариеса, но в ИБ этого не указал. Можно ли допрос врача использовать при экспертизе (обследовании)? Зная репутацию этого доктора - особо доверять не приходиться - были случаи))) что значит "кажется запломбирован"? Обалденная мотивация) И даже если вам это не кажется, " не считать" его будет не верно. Допрос врача следователем использовать можно и нужно, если он имеет какой-то смысл и может внести ясность в виду изложения данных в истории болезни в недостаточном объеме. Вообще не пойму какое значение для этой процедууры имеет репутация врача?! Если в мед доках есть данные за травматическую экстракцию 4-х и более зубов можно думать о средней степени. Цитата А как же определение предшествующих заболеваний таких как пломбироз, парадонтоз, кариесы и т.д. Ув. Spaskor, Вы реально считаете, что при Цитата Д-з: Розможжение альвеолярного отростка фронтального отдела верхней челюсти и тд уместно списывать потерю зубов на кариес и парадонтоз? |
mak |
26.09.2011 - 18:33
Сообщение
#9 |
Новичок Группа: СМЭ Регистрация: 13.01.2006 Из: Крым Пользователь №: 1 129 |
нужна думать о %ах
|
Lenusja |
30.10.2011 - 17:29
Сообщение
#10 |
Претендент Группа: СМЭ Регистрация: 9.08.2009 Пользователь №: 16 130 |
Потеря более 4-х зубов - средняя степень тяжести по критерию стойкой значительной утраты общей трудоспособности менее, чем на 1/3 (от 10 до 33%).
Согласно правилам определения степени тяжести телесных повреждений, утвержденных Приказом №6, потеря 2-3 постоянных зубов - 5% утраты общей работоспособности, 4-8 постоянных зубов - 10% 9-12 зубов - 15% больше 12 зубов - 20%. Перелом коронок зубов или вывих зубов, пораженных болезнями кариозного (кариес, пульпит, периодонтит) или не кариозного происхождения (гипоплазия эмали, флюороз), у том числе пломбованных, рассматривается как патологический и в таких случаях процент утраты общей работоспособности не определяется. Затребуйте мед.документы о состоянии зубов до травмы + данные истории болезни. |
krokod |
31.10.2011 - 23:48
Сообщение
#11 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 21.03.2006 Из: Украина Пользователь №: 1 438 |
Потеря более 4-х зубов - средняя степень тяжести по критерию стойкой значительной утраты общей трудоспособности менее, чем на 1/3 (от 10 до 33%). Согласно правилам определения степени тяжести телесных повреждений, утвержденных Приказом №6, потеря 2-3 постоянных зубов - 5% утраты общей работоспособности, 4-8 постоянных зубов - 10% 9-12 зубов - 15% больше 12 зубов - 20%. Перелом коронок зубов или вывих зубов, пораженных болезнями кариозного (кариес, пульпит, периодонтит) или не кариозного происхождения (гипоплазия эмали, флюороз), у том числе пломбованных, рассматривается как патологический и в таких случаях процент утраты общей работоспособности не определяется. Затребуйте мед.документы о состоянии зубов до травмы + данные истории болезни. Стоматкарта отсутсвует. Все-таки дал средние, учитывая розможение альвеолярного отростка. Стоматологи говорят, от 3 недель до 1 мес. Леч. врачь от объяснений отказался. |
Сейчас: 25.04.2024 - 13:50 |