[astra-nom]

Помогите разобраться. После полученых при избиении травм (удары по голове, таскание за шею) в больнице сделали снимки. Описание: нестабильность, сглаженность С3-С4, С4-С5, С5-С6; ротационный подвывих зуба С2 с признаками нестабильности. Никакие дегенеративные изменения по снимкам не обнаружены. Был наложен воротник Шанца. При выписке врач ставит диагноз - шейный остеохондроз, срыв компенсации после травмы. Но имеются снимки с функциональными пробами, сделаные за 6 мес до травмы с заключением - без патологии, т.е. никакого остеохондроза небыло. Вопрос - 1) имеется ли шанс доказать, что описаные рентгенологом изменения в ШОП это результат именно травмы, 2) должен ли эксперт при составлении акта изучить снимки из больницы и должен ли он учитывать при СМЭ имеющиеся снимки полугодовой давности (где видно, что никакой патологии ШОП нет); 3) как правильно сформулировать вопрос при повторной экспертизе, чтобы эксперт дал свою оценку повреждениям позвоночника (т.е. определил бы - имела место травма или же это просто остеохондроз).

[FILIN]

1.Экспертиза уже проведена? Каков результат?
2. В связи с чем 6 мес. назад делались снимки ШОП, да еще и с функциональными пробами?

[astra-nom]

1.Экспертиза уже проведена? Каков результат?
2. В связи с чем 6 мес. назад делались снимки ШОП, да еще и с функциональными пробами?

Есть акт СМО, проведеного заочно по ксерокопиям мед.документов, с фразой "рентгеновские снимки не представлены". Вывод - обнаружены повреждения: сотрясение головного мозга, далее перечисление гематом; повреждения квалифицированы как легкий вред по признаку кратковременности расстройства здоровья, хотя сроки лечения составили 35 суток. Про травму ШОП нет ни слова.
А снимки делались в ходе плановой диспансеризации - по личной инициативе. Кстати диспансеризация проходилась ежегодно с 2001г. и никакого остеохондроза не выставлялось ни разу.

[FILIN]

Про акт я уже написал - полностью.
Про "личную инициативу" во время плановой диспансеризации - не забывайте, что Вы с врачами разговариваете. Человек, которого не беспокоят боли в области шеи или наплечья по личной инициативе под рентгеовское облучение не ляжет.

[astra-nom]

Про акт я уже написал - полностью.
Про "личную инициативу" во время плановой диспансеризации - не забывайте, что Вы с врачами разговариваете. Человек, которого не беспокоят боли в области шеи или наплечья по личной инициативе под рентгеовское облучение не ляжет.

Уважаемый 'FILIN', очень надеюсь на Вашу помощь по моим вопросам. По поводу личной инициативы - дело в том, что я тоже врач. После двух беременностей и родов подряд посыпались зубы, от несильного удара сломала большой палец на ноге. Коллеги на диспансеризации напугали остеопорозом, да и боли были в пояснице. Поэтому сама себе назначила снимки ШОП и ПОП.

Выкладываю фото акта - извините, что частями (6) и справку, о нахождении на лечении с 06.06. по 09.07.10г.






И ещё вопрос по ходу пьесы - если лечение без перерывов составило 35 суток, то правилен ли вывод эксперта о кратковременности расстройства здоровья?