Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Назначение СМО |
zhil_bil |
15.12.2011 - 16:36
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 15.12.2011 Пользователь №: 30 458 |
Здравствуйте коллеги.
Подскажите пожалуйста - какими процессуальными нормами обусловлено назначение судебно-медицинского освидетельствования живых лиц. Дело в том, что в родном отделе участковые уполномоченные полиции тоннами получают материалы дополнительной проверки в которых прокурор требует назначения судебно-медицинского освидетельствования для установления степени тяжести телесных повреждений. С учетом того, что при отработке материала в рамках доследственной проверки (рассмотрим частый случай) потерпевшая пояснила, что она по факту своего обращения в лечебное учреждение ни к кому претензий не имеет, проходить СМО она отказывается. В рамках дополнительной проверки участковый истребует из лечебного учреждения мед. документы, печатает направление на СМО и с сопроводительным письмом направляет в отдел СМЭ по нашему городу для проведения СМО. Через N-ое количество суток рождается акт СМО гражданина в котором указывается что данные телесные повреждения относятся к легкому вреду здоровью. Вопрос насколько все вышеперечисленная цепочка законна, если она не очень законна, то на какие норм.- прав. акты ссылаться отказываясь проводить вышеуказанные действия. P.s. и еще если потерпевший желает прохождения СМО, то опять же законно ли его назначение? |
FILIN |
15.12.2011 - 20:22
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Никакими не обусловлено.
Это давняя дискуссия, еще с советских времен тянется. |
zhil_bil |
16.12.2011 - 02:44
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 15.12.2011 Пользователь №: 30 458 |
То есть я могу смело сказать прокурору давшему указание провести СМО - извините, но СМО процессуальным действием не является, в связи с чем, проведение его не представляется возможным?
|
FILIN |
17.12.2011 - 19:58
Сообщение
#4 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Что является процессуальным действием, а что не является - см. УПК.
Это действие не только не предусмотрено УПК, но и источниками третьего порядка. |
Сейчас: 28.03.2024 - 17:12 |