Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

подскажите по документам, подскажите по документам

>
550101001
сообщение 23.12.2011 - 15:11
Сообщение #1


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 21.06.2011
Пользователь №: 27 643



Подскажите, плиз.
Если после проведения экспертизы утеряны все документы на основании которых она производилась : медицинская карточка и рентгеновские снимки, то является ли такая экспертиза достоверным доказательством? Согласно п3. статья 204 УПК РФ материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью. Соблюдается ли это на практике ? кто сталкивался ?


И еще подскажите, действуют ли на сегодняшний день перчисленные ниже документы или действуют уже другие законы ?
1. Федеральный закон «О государственно-экспертной деятельности в РФ» от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ
2. Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г. «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»,
3. Приказ 346н от 12 мая 2010 года « Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации»


Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 23.12.2011 - 19:32
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Медицинские документы ( в том числе и рентгеновские снимки) являются не иллюстративным материалом, а объектами исследования.
К Заключению эксперта они не прилагаются, а вместе с заключением передаются следователю.

Все приказы действующие.
(Но если Вы их будете толковать с такими же знаниями как и ст. 203 УПК, то считайте не действующими).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
550101001
сообщение 23.12.2011 - 19:42
Сообщение #3


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 21.06.2011
Пользователь №: 27 643


Цитата(FILIN @ 23.12.2011 - 19:32)
Но если Вы их будете толковать с такими же знаниями как и ст. 203 УПК, то считайте не действующими).


я же не спциалист . вопрос ,собственно, в следующем : все объекты исследований утеряны, действительна ли экспертиза ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 24.12.2011 - 07:21
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Да.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 20.04.2024 - 05:44